Определение № 2-3601/2017 2-3601/2017~М-1818/2017 М-1818/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3601/2017

Дело № 2-3601/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 89 648 рублей 97 копеек, пени в сумме 86 762 рублей 66 копеек.

Разбирательство по делу было назначено на 24 апреля 2017 года. Однако представитель МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» в суд не явился, при этом об уважительных причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 просил разбирательство по делу отложить для возможности погашения задолженности.

Разбирательство по делу было отложено и назначено на 04 мая 2017 года. Однако в этот день представитель истца вновь в суд не явился, был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил об отсутствии задолженности перед истцом.

Таким образом, истец не обеспечил явку в суд своего представителя без уважительных причин по вторичному вызову, что в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления иска без рассмотрения, но не лишает истца права вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Григоренко А.М.