Определение № 2-199/2017 2-199/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-199/2017

Дело № 2-199/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Транзит» о взыскании оплаты отпуска, невыплаченной заработной платы, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транзит» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченной заработной платы, возмещении морального вреда. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Транзит» водителем автобуса. При увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве <...> календарных дней в размере <...> руб. и заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 дополнил исковые требования, пояснив, что в расходных кассовых ордерах на получение заработной платы имеются не его подписи, а именно: <номер> руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., <номер> от ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб.

Истец просил взыскать с ответчика начисленные, но не выплаченные отпускные за ДД.ММ.ГГГГ, заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., компенсацию морального вреда за задержку выплат в размере <...> руб., заработную плату за указанные расходных кассовых ордерах дни в общем размере <...> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО3 заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в части взыскания недополученной заработной платы в размере <...> руб., компенсации морального вреда за задержку расчета при увольнении в сумме <...> руб., снижает размер требований в части взыскания суммы отпускных до <...> руб., за вычетом суммы подоходного налога и ранее выплаченной суммы в размере <...> руб., снижает размер требований в части взыскания заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ до <...> руб., с учетом оплаты простоя в размере <...> от должностного оклада в сумме <...> руб., за вычетом подоходного налога. Ответчик ООО «Транзит» обязуется выплатить истцу ФИО1 отпускные за период ДД.ММ.ГГГГ года в <...> руб., с учетом подоходного налога, за вычетом ранее полученных <...> руб.; заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., из расчета <...> от оклада в сумме <...> руб., с учетом подоходного налога; расходы за услуги представителя в размере <...> руб., всего выплатить <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В силу ч. 1 ст. 39, ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает и не затрагивает прав и интересов иных лиц.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика ООО «Транзит» ФИО3, по условиям которого истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания недополученной заработной платы в размере <...> руб., компенсации морального вреда за задержку расчета при увольнении в сумме <...> руб., снижает размер требований в части взыскания суммы отпускных до <...> руб., за вычетом суммы подоходного налога и ранее выплаченной суммы в размере <...> руб., снижает размер требований в части взыскания заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ до <...> руб., с учетом оплаты простоя в размере <...> от должностного оклада в сумме <...> руб., за вычетом подоходного налога. Ответчик ООО «Транзит» обязуется выплатить истцу ФИО1 отпускные за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., с учетом подоходного налога, за вычетом ранее полученных <...> руб.; заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., из расчета <...> от оклада в сумме <...> руб., с учетом подоходного налога; расходы за услуги представителя в размере <...> руб., всего выплатить <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Г. Полунина