Решение № 2А-868/2017 2А-868/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-868/2017

Дело №2а-868/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июля 2017г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием

помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден дд.мм.гггг <адрес> районным судом <адрес> по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее ФКУ ИК-№ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий в виде устных выговоров, выговоров, водворения в штрафной изолятор, перевод в помещение камерного типа. На проводимые с ним мероприятия воспитательного характера данный осужденный реагирует слабо, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-№ просит установить в отношении него административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях сроком на <данные изъяты> года; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) сроком на <данные изъяты> года; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (регистрации) сроком на <данные изъяты> года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-<данные изъяты> ФИО2, действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг № и диплома о высшем юридическом образовании, заявление поддержал, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявления в части срока административного надзора, просил снизить срок надзора до 1 года и снизить количество дней явки в орган внутренних дел, так как планирует трудоустроиться.

Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Караулова Д.А., полагавшего заявление удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК-№ суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Постановлением ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится в строгих условиях отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

С учетом изложенных обстоятельств, характеристики административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, суд считает заявление ФКУ ИК-№ обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако суд полагает возможным установить административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок <данные изъяты> год, а в отношении установления ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации считает необходимым установить не четыре раза в месяц, предложенные ФКУ ИК-№ а два раза в месяц.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО1 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты> год со следующими административными ограничениями:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (регистрации).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 июля 2017г.

Судья Л.Г. Безукладова