Постановление № 5-832/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-832/2019

Дело № 5-832/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 16 августа 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 16 августа 2019 года в 00 час. 10 мин. в <...> был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в грязной одежде, шаткой походке, невнятной речи, резким запахом алкоголя изо рта, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. На законное распоряжение полицейского 1й роты ОБППС УМВД России по г.Калуге пройти к служебному автомобилю для доставления в КОНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 начал цепляться за форменное обмундирование, отталкиваться, размахивать руками. В связи с этим, к гражданину ФИО1 применена физическая сила. Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 3. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении КЖ – 40 № 2016р от 16 августа 2019 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом на имя начальника УМВД России по г.Калуге;

- письменными объяснениями ФИО5 от 16 августа 2019 года;

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 16 августа 2019 года в 01 час. 10 мин., содержание задержанного прекращено в 14 час. 40 мин.

Анализируя перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (4 ноября 2018 года, штраф не оплачен), по ст. 20.21 КоАП РФ (18 октября 2018 года, штраф не оплачен), должных выводов для себя не сделал.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Считаю, что исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 16 августа 2019 года.

Зачесть в срок отбывания административного ареста период задержания с 01 час. 10 мин. до 14 час. 40 мин. 16 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин