Постановление № 5-174/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 5-174/2023

К делу №5-174/2023

23RS0012-01-2023-002443-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 06 декабря 2023 года

Судья Горячеключевского городского суда Попов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02.10.2023 года в 14 час. 00 мин. на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, водитель ФИО1 в нарушение п.13.9 ПДД РФ, управляя ТС, не предоставила преимущество в движении мотолэнду, под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, допустила с ним столкновение, в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол 23 АП №575882 от 31.10.2023 года по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признала.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, адвокат Другова А.О. в судебном заседании просили привлечь ФИО1 к административной ответственности, наказание оставили на усмотрение суда.

Представитель ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется соответствующее уведомление. Представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, протокол об административном правонарушении поддержала, на максимальном наказании, не настаивала.

Судья, изучив материалы административного дела, считает правильным признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен и подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Горячий Ключ ФИО2 от 04.10.2023 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес> от 02.10.2023 года, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, управляя ТС, не предоставила преимущество в движении мотолэнду, под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, допустила с ним столкновение.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из заключения эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом нижней трети обеих костей левого предплечья со смещением фрагментов, ушиб мягких тканей левой стопы, которые образуют средней тяжести вред здоровью, так как вызывают значительную стойкую утрату трудоспособности (согласно п. 7.2 медицинских критериев).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, нарушила требования п.13.9 ПДД, не предоставила преимущество в движении мотолэнду, под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, допустила с ним столкновение, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1 пострадал Потерпевший №1, получив телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, является доказанной.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, мнение представителя потерпевшего, которая не настаивала на строгом наказании, имущественное положение правонарушителя, а также смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание своей вины в причинении вреда здоровью потерпевшему, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

кор./сч. 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КПП 230501001, ИНН <***>, ОКТМО 03709000, КБК 18811601123010001140, получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ), номер счета получателя платежа 03100643000000011800, УИН: 18810423230200005775.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...> этаж, кабинет № 22.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья -подпись