Решение № 2-2356/2024 2-2356/2024~М-1884/2024 М-1884/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-2356/2024




УИД 31RS0020-01-2024-002534-05 Дело № 2-2356/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«4» июля 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Пастушковой К.А.,

в отсутствие истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2023 по 25.04.2024 в размере 245844 руб. 65 коп, с 26.04.2024 по день фактической уплаты суммы долга по решению суда от 27.01.2023 года в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5658 руб. 45 коп, ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ФИО3 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, судебное извещение ФИО4 получено лично 25.06.2024.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 27 января 2023 года удовлетворен иск ФИО3, взыскана в его пользу с ФИО4 задолженность по договору займа от 26.11.2021 года в размере 1700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14671 руб. 23 коп, за период с 17.12.2022 по 27.01.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16146 руб.

Судом установлено наличие между сторонами заемных правоотношений в связи с получением ФИО4 по расписке 26.11.2021 от ФИО3 денежных средств в размере 1200000 руб., которые она обязалась возвратить с уплатой процентов в сумме 1700000 руб., и не исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств.

Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2023 по 25.04.2024 составляют 245844,65 руб.

Расчет является верным, соответствует положениям ст. 395 ГК РФ (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2023 по 4.07.2024 в размере 297866 руб. 51 коп, а с 5.07.2024 по день фактической уплаты долга проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5658,45 руб. (чек по операции от 25.04.2024).

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 руб., рассчитанная исходя из взысканной суммы за минусом уплаченной истцом.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297866 руб. 51 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5658 руб. 45 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга в размере 1700000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Старооскольского городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме 520 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 11 июля 2024 года.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сулим Сергей Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ