Постановление № 5-647/2024 от 1 октября 2024 г. по делу № 5-647/2024

Дело №5–647/2024

91RS0001-01-2024-005618-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Тощева Е.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КРФоАП,-

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, громко кричал и размахивал руками, при этом выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних лиц, требование прекратить противоправные действия игнорировал, продолжая размахивать руками, и выражался словами нецензурной брани, тем самым совершил мелкое хулиганство, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал полностью, просил строго не наказывать.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями лиц;

- рапортом сотрудника полиции;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП и его вина полностью доказана.

Органами МВД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 соблюдены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП. Никаких нарушений требований КРФоАП допущено не было.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.2 КРФоАП, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает требования закона, характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание признание лицом вины в совершенном правонарушении, считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в рамках санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КРФоАП, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, судья -

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, 23№, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №.

Разъяснить ФИО3, обязанность оплатить штраф по нижеуказанным реквизитам в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КРФоАП) и последствия неоплаты в виде привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Симферополя, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Тощева