СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2315/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2315/2019

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-2315/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.

при секретаре: Шишкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженности за поставленную ответчикам тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 проживают по адресу: г. Владивосток, ул. ***. За период с июля 2015 года по ноябрь 2016 года у ответчиков образовалась задолженность перед ОАО «ДГК» в размере 38967 рублей 05 копеек. Просит взыскать задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды в размере 38967 рублей 05 копеек, пеню в размере 22108 рублей 64 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2032 рубля 27 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «ДГК» ФИО7 на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к том числе к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: г. Владивосток, ул. ***. Обязанность по оплате отопления и горячего водоснабжения ФИО1 и членами ее семьи надлежащим образом не исполнялась.

Как следует из представленных материалов, задолженность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.07.2015 по 30.11.2016 составляет 38967 рублей 05 копеек. Также ответчикам начислена пеня в размере 22108 рублей 64 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным, расчет составлен с учетом произведенных начислений и периода просрочек платежей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку в ходе судебного заседание подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиками своих обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения, и, учитывая, что до настоящего времени ответчики задолженность в полном объеме не погасили, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2015 по 30.11.2016 в размере 38967 рублей 05 копеек подлежат удовлетворению.

При разрешении требования АО «ДГК» о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку в порядке ч.1 ст. 333 ГК РФ.

Определяя подлежащий взысканию размер неустойки с применением ч.1 ст. 333 ГК РФ, на суд возлагается обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая компенсационную природу неустойки, соотношение суммы задолженности и размера пени, суд приходит к выводу о снижении суммы неустойки до 5000 рублей, поскольку заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком. Данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на уплату госпошлины, в размере по 338 рублей 71 копейке с каждого из ответчиков.

В остальной части в удовлетворении иска суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2015 по 30.11.2016 в размере 38967 рублей 05 копеек и пеню в размере 5000 рублей солидарно, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере по 338 рублей 71 копейке с каждого.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2019.

Судья Е.А. Махонина