Решение № 2А-621/2017 2А-621/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-621/2017

Дело № 2а-621/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2017 года

г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 21.09.2005 г. по 24.12.2012 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов.

МРИ ФНС № 6 по Белгородской области, ссылаясь на наличие задолженности ФИО1 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, инициировала дело административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в сумме 49207,20 рублей. Одновременно, административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи указанного заявления.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений относительно заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из административного иска и приложенных к нему материалов усматривается, что ФИО1 были направлены требования об уплате страховых взносов № по состоянию на 22.03.2011 года со сроком исполнения до 06.04.2011 г., № по состоянию на 25.03.2012 года со сроком исполнения до 06.04.2012 года, № по состоянию на 23.01.2013 года со сроком исполнения до 06.04.2013 года, сведений об их исполнении указанные материалы не содержат.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок согласно частям 2 и 3 статьи 48 НК РФ заявление о его взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафов.

Частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации такое административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из представленных суду материалов видно, что шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по требованиям: № истек ДД.ММ.ГГГГ., № истек ДД.ММ.ГГГГ, № истек ДД.ММ.ГГГГ

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» содержится разъяснение, согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском 27.11.2017 года, то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд, при этом не представил каких-либо доказательств, подтверждающих наличие и уважительность причин его пропуска, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 219, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по страховым взносам – отказать.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья