Решение № 2-2403/2021 2-2403/2021~М-1534/2021 М-1534/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2403/2021

УИД 63RS0038-01-2021-002622-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2403/2021 по иску ФИО1 ФИО14 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что 09.08.2020г. умерла его мама ФИО2 20.04.2012г. ФИО2 составила завещание, в котором завещала истцу все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти. Завещание удостоверено нотариусом г.Самары ФИО3, не оспаривалось, не изменялось. К нотариусу по вопросу принятия наследства истец не обращался, поскольку в августе 2020г. у него случился инсульт с частичной потерей речи и утраты способности к самостоятельному передвижению. В связи с плохим самочувствием и подготовкой к медицинскому освидетельствованию на инвалидность истец не имел возможности в шестимесячный срок со дня открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просил суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 09.08.2020г.

В судебном заседании представитель истца, ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просит удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о.Самара судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласного которому удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Тереть лицо нотариус г.Самары ФИО5 судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, согласного которому удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что ФИО7 фактически вступил в права наследства, оплачивает коммунальные платежи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил суду, что ФИО6 знает с 14 лет. С ФИО7 вместе работали, знает его более 20 лет. В настоящее время ФИО7 не работает после перенесенного инсульта в 2020г. ФИО7 передвигается с клюшкой. После инсульта у него было плохое состояние, сейчас состояние получше. В квартире у матери ФИО7 был, приезжал в гости. В квартире была мебель, в этой квартире сейчас никто не проживает. У его матери других родственников не было кроме сына и племянницы.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО16 исследовав материалы дела, считает требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1141, 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 09.08.2020г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP № от 10.08.2020г.

Из заявления и пояснений истца следует, что пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в августе 2020г. у него случился инсульт. Просит восстановить срок для принятия наследства. Считает пропуск срока уважительной причиной.

В соответствии с выпиской из амбулаторной карты от 10.06.2021г. ФИО7 наблюдается в ГБУЗ СО МСЧ № ПО № с 2012г. За последний год находился на стац. Лечении в СГКБ № им.ФИО10 с 07.07.2020г. по 21.07.2020г. с диагнозом: ОНМК от 06.07.2020г. Ишемический инсульт неутонченного подтипа в бассейне правой СМА. Левосторонний гемипарез до плегии в руке, гемигипестезия, левосторонняя сенситивная атаксия, псевдобульбарный синдром, стадия обратного развития. ХИМ 3ст, стадия неустойчивой компенсации. Церебральный атеросклероз. Далее был выписан на амбулаторное долечивание в поликлинику по месту жительства. С июля 2020г. и по настоящее время наблюдается участковым терапевтом на дому. По состоянию здоровья был направлен на МСЭК, признан <данные изъяты> с 08.02.2021г. на один год.

Согласно сообщению нотариуса г.Самары ФИО5 от 07.04.2021г. после смерти ФИО2, умершей 09.08.2020г., открыто наследственное дело № 45/2021.

25.03.2021г. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО4, действующий на основании доверенности от ФИО7

На основании изложенного, суд считает возможным восстановить ФИО8 срок для принятия наследства, поскольку истец по состоянию здоровья не мог обратиться к нотариусу в установленный законом срок, однако совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно оплачивал коммунальные платежи за квартиру, что подтверждается представленными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии оснований для восстановления ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 09.08.2020г. и признания ФИО7 наследником, принявшим наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1. ФИО19, умершей 09.08.2020г., проживавшей по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2021г.

Председательствующий Т.С. Меркулова