Решение № 2-1841/2020 2-1841/2020~М-1694/2020 М-1694/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1841/2020

Дело № 2-1841/2020

64RS0044-01-2020-002576-46


Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Кабышевой А.К., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Квалитет» о возложении обязанности размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства,

установил:

прокурор Заводского района г.Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Квалитет» о возложении обязанности размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ООО «Квалитет», осуществляющее управление многоквартирным домом <адрес>, надлежащим образом не организовано исполнение ст. 161 ЖК РФ, ст.6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», о размещении информации об общих сведениях о многоквартирном доме, выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, оказываемых коммунальных услугах, отчета об управлении за 2019 год.

В связи с наличием указанных нарушений истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Квалитет» следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Квалитет» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу разместить на сайте http://dom.gosuslugi.ru информацию в государственной информационной системе жилищного хозяйства о своей деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а именно: сведения о многоквартирном доме, сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, сведения о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, оказываемых коммунальных услугах, отчет об управлении за 2019 год по многоквартирному дому по адресу: <адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квалитет» государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Судья В.М. Хисяметдинова