Решение № 2А-1339/2017 2А-1339/2017~М-1405/2017 М-1405/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-1339/2017

Дело № 2а -1339/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

4 августа 2017 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Мироновой В.И.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.,

представителя федерального казенного учреждения «ФКУ ИК -5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю по доверенности ФИО1,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2

рассмотрев дело по административному исковому заявлению вр. и.о.начальника ФКУ «ИК -5» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее.

В ФКУ «ИК -5» УФСИН России по Забайкальскому краю отбывает наказание ФИО2, осужденный приговором Петровск –Забайкальского городского суда по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, истец просит установить в отношении него сроком на 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрете выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ «ИК -5» ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебном заседании против установления таких мер административного надзора и на такой срок возражал.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Петровск –Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15.05.2012 г. ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание назначено с учетом наличия в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений.

В период отбывания наказания, осужденный ни разу не поощрялся, на него одиннадцать раз налагались дисциплинарные взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «ИК -5», осужденный ФИО2 требования режима не соблюдает, не трудоустроен, в воспитательных мероприятиях и общественной жизни не участвует, на профилактических учетах не состоит, на путь исправления не встал.

С учетом данных, характеризующих ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, мнение прокурора, суд считает необходимым установить в отношении него заявленные виды административных ограничений, ограничив запрет выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства, полагая только в таком виде их достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, по правилам пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания (преступление совершено 24.11.2012 г.)

В связи с этим срок административного надзора суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 на 6 лет.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление и.о. начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить над ФИО2 административный надзор на срок 6 лет, всего до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения :

- запретить выезд за пределы муниципального района, избранного местом жительства (пребывания),

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц,

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в отделе полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 августа 2017 г.

Решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится

в материалах дела № 2а -1339 -2017.