Решение № 2А-252/2019 2А-252/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2А-252/2019

Дело №а – №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кузьминой О.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Евсеева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершает административные правонарушения по гл. 20 КоАП РФ, а также установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации <данные изъяты> в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Ордынский» по категории «административный надзор», ей были разъяснены права, ограничения, установленные для неё решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также она предупреждена, о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено в суд заявление на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда ФИО1 был продлен срок административного надзора и вменено дополнительное ограничение - запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда ФИО1 был продлен срок административного надзора на 3 месяца и изменена периодичность явки на регистрацию - на 4 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений. Однако ФИО1 продолжила нарушать общественный порядок и ограничения возложенные на него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничения установленные решением Ордынского районного суда, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничения установленные решением Ордынского районного суда, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничения установленные решением Ордынского районного суда, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничения, установленные решением Ордынского районного суда, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1, не работает, нарушает общественный порядок и ограничения, установленные решением суда, за что привлекалась к административной ответственности, в быту злоупотребляет спиртными напитками, имеет круг друзей склонных к нарушению общественного порядка и совершению преступлений. На проводимые с ней профилактические беседы не реагирует. Просит продлить срок административного надзора ФИО1 сроком на 6 месяца с сохранением ранее установленных ограничений.

Представитель административного истца – и.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых установлен настоящей статьей.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года на основании того, что она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершает административные правонарушения по гл. 20 КоАП РФ, а так же установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничения, установленные решением Ордынского районного суда, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничения, установленные решением Ордынского районного суда, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничения, установленные решением Ордынского районного суда, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничения, установленные решением Ордынского районного суда, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме № рублей.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «О» Е.Н. ФИО2 ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, нарушает общественный порядок и ограничения, установленные решением суда, за что привлекалась к административной ответственности, в быту злоупотребляет спиртными напитками, имеет круг друзей склонных к нарушению общественного порядка и совершению преступлений. На проводимые с ней профилактические беседы не реагирует.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты неисполнения ФИО1 обязанностей и ограничений, установленных решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушение общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.