Решение № 12-31/2018 от 14 марта 2018 г. по делу № 12-31/2018

Судья Монгуш В.Б. Дело № 12-31/2018


РЕШЕНИЕ

г. Кызыл 15 марта 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Железнякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. на определение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 16 января 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛА:

П остановлением заместителя Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. от 11 января 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении * ФИО1

Определением судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 16 января 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 КоАП РФ, в отношении * ФИО1 направлено на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва.

Не согласившись с определением, заместитель прокурора района Донгак Ч.У. принесла протест, в котором просит определение суда отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение, указав, что постановление об административном правонарушении вынесено в отношении * должность которого относится к должностям муниципальной службе, соответственно, рассмотрение указанного дела относится к компетенции районного суда.

В судебном заседании ФИО2 поддержала протест по указанным в нём основаниям.

ФИО1 в судебном заседании возражений по протесту не представила.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и доводы протеста, судья Верховного Суда Республики Тыва приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что административные правонарушения, предусмотренные статьёй 17.7 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Настоящее дело об административном правонарушении возбуждено прокурором в отношении должностного лица.

Поскольку санкция статьи 17.7 КоАП РФ предусматривает дисквалификацию должностного лица, то судье районного суда необходимо было определить, занимает ли данное должностное лицо должность федеральной государственной гражданской службы, должность государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации или должность муниципальной службы, если нет, то дело становится подведомственным мировому судье.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 является *

В Законе Республики Тыва от 04.05.2009 года № 1244 ВХ-2 (ред. от 10.04.2016 года) «О Реестре должностей муниципальной службы в Республике Тыва» указано, что должность председателя администрации сельского поселения относится к должности категории «Руководители» главной группы должностей муниципальной службы (раздел 7).

Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьёй районного суда, а не мировым судьёй.

При таких обстоятельствах определение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 16 января 2018 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ – направлению на новое рассмотрение в Кызылский районный суд Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Тыва

РЕШИЛА:

определение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 16 января 2018 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение в Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья С.А. Железнякова