Решение № 2-5173/2025 2-5173/2025~М-4502/2025 М-4502/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-5173/2025

Дело № 2-5173/2025

УИД: 34RS0002-01-2025-008699-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,

при помощнике судьи Даниличевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Майоров и партнеры» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Майоров и партнеры» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу СНТ СН «Динамо» взысканы убытки в сумме 528 000 руб.

На основани исполнительного документа, выданного во исполнение указанного судебного акта, Дзержинским РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени требования исполнительного документа, судебный акт ФИО1 не исполнены.

При этом, определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по соответствующему гражданскому делу с СНТ СН «Динамо» на ООО «Майоров и партнеры».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и являясь новым кредитором ФИО1, общество обратилось с настоящим иском в суд, просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269 511 руб. 44 коп., а также эти проценты с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

Представитель ООО «Майоров и партнеры», ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ввиду чего, на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате должник обязан уплатить проценты на сумму долга.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (п. 37).

Согласно разъяснениям п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Статьями 382, 384 ГК РФ определено - право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу СНТ СН «Динамо» взысканы убытки в сумме 528 000 руб.

На основани исполнительного документа, выданного во исполнение указанного судебного акта, Дзержинским РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по соответствующему гражданскому делу с СНТ СН «Динамо» на ООО «Майоров и партнеры».

При этом, до настоящего времени требования исполнительного документа, судебный акт ФИО1 не исполнены.

Принимая во внимание, что сумма, подлежащая уплате по решению суда, представляет собой обычный денежный долг, который должен быть передан истцу ответчиком, при неисполнении данной обязанности на сумму долга начисляются проценты за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ.

В этой связи, в рамках установленных обстоятельств и приведенных законоположений, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу нового кредитора – истца, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты исходя из ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 943 руб. 55 коп., указав также на их взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате госпошлины, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 9 085 руб.

С учетом результата разрешения спора и удовлетворения иска в полном объеме, суд полагает подлежащими возмещению истцу за счет ответчика и понесенных по делу судебных расходов, ввиду чего взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Майоров и партнеры» расходы по оплате госпошлины – 9 085 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Майоров и партнеры» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Майоров и партнеры» (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 943 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины – 9 085 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Майоров и партнеры» (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению на сумму долга в размере 528 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Д. Яхьяева

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 10 декабря 2025 года

Судья С.Д. Яхьяева