Приговор № 1-680/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-680/2020

...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 23 октября 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Хориной Я.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Рзаева А.К.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ..., ..., под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ /в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ/,

установил:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

С неустановленного периода времени до 15 часов 00 минут ** ** ** ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми, приобрел у неустановленного лица поддельную справку врача-психиатра-нарколога Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Коми республиканский наркологический диспансер» (далее - ГБУЗ РК «КРНД») от ** ** ** на имя ФИО1 ** ** **, являющуюся официальным документом, с целью последующего получения медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортных средств (далее - ТС) (кандидатов в водители ТС) медицинских противопоказаний, медицинских показаний, или медицинских ограничений к управлению ТС для замены водительского удостоверения. Порядок получения указанной справки регламентирован приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.06.2015 № 344н «О проведении обязательного освидетельствования водителей ТС (кандидатов в водители ТС)».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ** ** **, находясь в кабинете ... ООО «...», расположенного по адресу: ..., осознавая, что при нем находится заведомо подложный документ - справка врача-психиатра-нарколога ГБУЗ РК «КРНД» от ** ** ** на имя ФИО1, незаконно, умышленно, с целью получения медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя ТС (кандидатов в водители ТС) медицинских противопоказаний, медицинских показаний, или медицинских ограничений к управлению ТС, предъявил врачу-терапевту ... С.Н. вышеуказанный документ под видом подлинного, на основе которого врач-терапевт ... С.Н. выписала на имя ФИО1 медицинское заключение серии ... № ... от ** ** **.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления не признал, в судебном заседании показал, что ** ** ** он обратился за справкой в ГБУЗ РК «КРНД» по адресу: ..., с целью прохождения медицинского осмотра для получения водительского удостоверения, в связи с истечением срока его действия. Находясь в помещении ГБУЗ РК «КРНД», в регистратуре оплатил прием врача нарколога, после чего был направлен в ... или ... кабинет, где ему врачом ... Т.В. была выдана справка, в которой было указано об отсутствие противопоказаний к управлению транспортным средством. Получив справку от нарколога, он направился в ООО «...», где врач ... С.Н. выдала ему медицинское заключение, и по своей инициативе вернула оригинал справки ГБУЗ РК «КРНД», оставив в карточке копию этой справки. В период времени с июня ** ** ** года по март ** ** ** года он продолжал управлять транспортным средством. .... О том, что он имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, не знал, полагая, что единожды получив водительское удостоверение, имел право продлить срок его действия.

Несмотря на позицию подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ... С.Н., полностью подтвердившей показания, данные на предварительном следствии, оглашенные судом в соответствии с требованиями ст. 281 ч.3 УПК РФ, ..., о том, что с ** ** ** года она состоит в должности терапевта и эндокринолога в ООО «...» по адресу: .... В ее должностные обязанности входит, в том числе проведение профилактических осмотров граждан для выдачи справок на право вождения транспортным средством. Так, ** ** ** она находилась на своем рабочем месте в кабинете №..., расположенном на ... этаже ООО «...». В указанный день на прием обратился ФИО1, с целью выдачи ему медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний, медицинских показаний, или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия. Порядок медицинского освидетельствования в ООО «...» утвержден Приказом №... от ** ** ** «Об утверждении Порядков медицинских освидетельствований в «ООО «...». Согласно вышеуказанного приказа и приказа Минздава России от ** ** ** № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей ТС» (далее - Приказ № 344н) при обращении в ООО «...» для получения медицинского заключения гражданину необходимо обратиться в регистратуру, где на его имя будет заведена медицинская карта установленной формы, а также выданы направления для прохождения врачей-специалистов, которых он сможет пройти после оплаты услуг, при этом объем обследований и осмотров зависит от категории права на управление ТС. Также для проведения медицинского освидетельствования гражданином должна быть предоставлена выписка из амбулаторной карты о перенесенных заболеваниях за последние 5 лет. В последнюю очередь пациент проходит врача - терапевта, который выдает ему медицинское заключение установленной формы, которое оформляется в присутствии освидетельствуемого лица. Медицинское освидетельствование и оформление медицинского заключения осуществляется только после предъявления документа, удостоверяющего личность, и при наличии справки с ГБУЗ РК «КРНД» и ГУ «КРПБ», либо справок с места регистрации пациента и заключений узких специалистов, в которых отсутствуют противопоказания. В ООО «...» на имя ФИО1 была заведена амбулаторная карта № .... Согласно приказа № 344н для получения медицинского заключения (с учетом категорий А, B, BE, M, A1, B1) ФИО1 должен был пройти врача-психиатра, врача психиатра-нарколога и врача-офтальмолога. На приеме ФИО1 лично предоставил ей справки от врача-нарколога ГБУЗ РК «КРНД» от ** ** **, врача-психиатра ГУ «КРПБ» от ** ** ** и заключение окулиста от ** ** **, при этом на справке, выданной врачом-наркологом ГБУЗ РК «КРНД» ... Т.В. от ** ** **, имелись подпись врача (неразборчивая) и личная печать врача-психиатра-нарколога с надписью «... ...», а также печать учреждения с надписью «ГБУЗ РК «КРНД». Также на вышеуказанной справке имелась информация о выдаче ее ФИО1 ... ..., ** ** ** г.р., зарегистрированному по адресу: ..., и отсутствии противопоказаний к управлению автотранспортными средствами. О том, что в справке ГБУЗ РК «КРНД» была ошибочно указана дата рождения ФИО1 - ** ** **, она не обратила внимание. Дополнительно показала, что вышеуказанная справка сомнений и подозрений не вызвала, при этом ООО «...» не проверяет подлинность указанных справок, в том числе и путем направления запросов в ГБУЗ РК «КРНД», не фиксирует их в каких-либо журналах, справки вшиваются в амбулаторную карту больного. В ходе беседы ФИО1 попросил вернуть ему оригиналы справок, выданных врачом-наркологом и врачом-психиатром. В связи с тем, что подобное допускается, она сделала копии вышеуказанных справок и вклеила их в амбулаторную медицинскую карту ФИО1, а оригиналы выдала ему на руки. Так как в предоставленных ФИО1 справках от врача-нарколога, врача-психиатра ГУ «КРПБ» и в заключении окулиста не имелось никаких противопоказаний, то ** ** ** она оформила на имя ФИО1, ** ** ** г.р., медицинское заключение серии ... № ..., согласно которому он допущен к управлению ТС категориям А, B, BE, M, A1, B1, и выдала ему на руки. О том, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ РК «КРНД», она не знала.

Показаниями свидетеля ... Т.В. о том, что с января ... года она состоит в должности врача психиатра-нарколога в ГБУЗ РК «Коми Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: ... При каждом обращении гражданина в учреждение КРНД фиксируется запись в амбулаторной карте больного, при этом отметка о явке также фиксируется в регистратуре. Дополнительно показала, что справку с отметкой об отсутствии или наличии противопоказания к управлению автотранспортными средствами пациент может получить, в том числе в учреждении ГБУЗ РК «КРНД». Указанная справка представляет собой стандартный бланк, в котором указывается на наличие или отсутствие противопоказаний к управлению автотранспортными средствами, нужное подчеркивается, бланк заполняется врачом, при этом фамилия, имя, отчество, дата рождения пациента, адрес места жительства вносятся рукописно, ставится дата составления и подпись врача, проставляется печать медицинского учреждения. По поводу справки от ** ** **, выданной якобы от ее имени, пояснила, что ** ** ** ФИО1 в ГБУЗ РК «КРНД» не обращался, к ней на прием не приходил. В это период она находилась в очередном отпуске, и на рабочем месте отсутствовала. ... После обозрения копии справки ГБУЗ РК «КРНД» от ** ** ** на имя ФИО1 пояснила, что на указанной справке имеется печать, которая схожа с ее личной печатью, при этом печать постоянно находилась у нее на столе, т.е. в свободном доступе. Так как ФИО1 в инкриминируемый период ..., то никто из врачей психиатров-наркологов не мог ему выдать справку об отсутствии противопоказаний к управлению автотранспортными средствами.

Показаниями свидетеля ... А.В., оглашенными судом в соответствии с требованиями ст.281 ч.1 УПК РФ, ... о том, что являясь государственным инспектором БДД ЭО РЭО ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, в его должностные обязанности входит, в том числе выдача и замена водительских удостоверений. Согласно ст.25, 27 ФЗ № 196-ФЗ от ** ** ** «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права управления ТС. В соответствии со ст.23 вышеуказанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе в обязательном медицинском освидетельствовании водителей ТС. Согласно п.30 Постановления Правительства РФ от ** ** ** № 1097 «О допуске к управлению ТС» для выдачи российского водительского удостоверения взамен ранее выданного водительского удостоверения заявителем предоставляется, в том числе медицинское заключение. Порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей ТС определен Приказом Минздрава России от 15.06.2015 № 344н. Для замены водительского удостоверения водителем должны быть предоставлены в экзаменационное отделение ГИБДД медицинское заключение с указанием категорий, разрешенных для управления транспортными средствами, где имеется подпись и печать врача терапевта, а также наименование медицинской организации, выдавшей медицинское заключение, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, чек об оплате государственной пошлины на выдачу или замену водительского удостоверения. Так, ... он находился на рабочем месте по адресу: г. .... В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут к нему обратился ранее незнакомый мужчина, которым оказался ФИО1, с целью замены водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия. ФИО1 были предоставлены следующие документы: медицинское заключение серии ..., согласно которому он допущен к категориям А, B, BE, M, A1, B1, о наличии (об отсутствии) у водителя транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное ООО «...»; водительское удостоверение серии ... ... № ..., срок которого истек ** ** **; паспорт гражданина РФ; чек об оплате государственной пошлины на замену водительского удостоверения. Предоставленное медицинское заключение подозрений не вызвало, поэтому его подлинность не проверялась. После проверки документов, предоставленных ФИО1, они были внесены в базу ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, после чего ФИО1 выдано водительское удостоверение серии ... от ** ** ** сроком действия до ** ** **. Дополнительно показал, что на основании внутреннего регламента № ... от ** ** ** о предоставлении государственных услуг с предоставленных гражданами документов копии не снимаются и оригиналы возвращаются заявителю.

....

...

...

...

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и устанавливают виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Совокупность доказательств является достаточной для разрешения данного уголовного дела.

Так, судом установлено, что ФИО1 незаконно, с целью получения медицинского заключения об отсутствии у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, медицинских показаний, или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предъявил врачу-терапевту ООО «...» ... С.Н. заведомо подложный документ - справку врача-психиатра-нарколога ГБУЗ РК «КРНД» от ** ** ** на имя ФИО1, под видом подлинного, на основе которого было выписано медицинское заключение на имя ФИО1

Медицинская справка врача психиатра-нарколога ГБУЗ РК «Коми республиканского наркологического диспансера» может быть выдана лицу (водителю транспортного средства, либо кандидату в водители транспортного средства) только лишь при отсутствии медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами. В рассматриваемом случае таковая справка, позволяющая ФИО1 получить медицинское заключение, дающее доступ к управлению транспортным средством, и к получению водительского удостоверения, не могла быть выдана ФИО1, поскольку он .... ** ** ** ФИО1 не был на приеме у врача ... Т.В., а также, согласно представленных из КРНД сведений, не был на приеме и у другого врача-нарколога данного медицинского учреждения.

Медицинская справка является официальным документом, заполняется таковая на соответствующем бланке, имеющем реквизиты, печать медицинского учреждения, подпись врача, уполномоченного выдавать данную справку. Порядок получения указанной справки регламентирован приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.06.2015 № 344н «О проведении обязательного освидетельствования водителей ТС (кандидатов в водители ТС)», и в данном случае этот порядок подсудимым был нарушен. Полученная ФИО1 при неустановленных обстоятельствах медицинская справка является подложной, поскольку она составлена не тем лицом, которое указано в качестве врача, подписавшего справку, то есть не ... Т.В., помимо этого, в справке содержится информация, не соответствующая действительности, а именно об отсутствии у ФИО1 противопоказаний для управления транспортными средствами.

Вопреки доводам защиты, ФИО1, находясь в рассматриваемый период ..., осознавал, что предъявляя указанную справку врачу «...» ... С.Н. для оформления медицинского заключения, на основании которого в последующем получил водительское удостоверение, использует заведомо подложный документ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ /в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ/, как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим, ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает ....

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ /в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова