Решение № 2А-308/2020 2А-308/2020~М-251/2020 М-251/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-308/2020

№ 2а-308/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 07 сентября 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к П.А.Ю. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тюменской области обратилась в суд с иском к П.А.Ю. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2005 рублей 20 копеек: в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2016-2017 годы в размере 2 003 рубля 00 копеек; пеня в размере 2 рубля 20 копеек. Требования мотивированы тем, что ПАО «Запсибкомбанк» на основании ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) как налоговый агент в отношении П.А.Ю. предоставил сведения за 2017 год о сумме неудержанного налога в размере 1 067,00 рублей. ДО № 9 «Голышмановский» «Запсибкомбанк» ОАО на основании ст. 226 НК РФ как налоговый агент в отношении П.А.Ю. предоставил сведения за 2016 год о сумме неудержанного налога в размере 3 094,00 рубля. 19.11.2019 года П.А.Ю. оплатил платеж по налогу на доходы физических лиц в размере 2 158,00 рублей, в связи чем остаток задолженности составил 2003 рубля. Однако налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате налога и ему была начислена пеня в размере 2,20 рубля. Кроме того, ему было выставлено требование об уплате сумм налога, пени от 10.04.2019 № 6193 и направлено заказным письмом.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 47), согласно поступившего ходатайства (л.д. 42), просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Административный ответчик П.А.Ю. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 46).

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 226 НК РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных пунктом 4 статьи 226 НК РФ.

Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Налогоплательщики, согласно п. 6 ст. 228 НК РФ, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Как усматривается из материалов дела, П.А.Ю. имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2016-2017 годы в размере 2 003 рубля, пеня в размере 2,20 рубля.

На имя П.А.Ю. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области было выставлено требование об уплате налога, которое было направлено в адрес П.А.Ю. (л.д. 15-16).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области начислены пени, расчет которых представлен истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиком размер требований не оспорен.

Сведений об оспаривании вышеуказанных требований, либо уплате налога, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает доводы административного истца о наличии у П.А.Ю. задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2016-2017 годы в размере 2 003 рубля и пени в размере 2 рубля 20 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с П.А.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2016-2017 годы в размере 2 003 (две тысячи три) рубля, пеню в размере 2 (два) рубля 20 копеек.

Всего взыскать 2 005 (две тысячи пять) рублей 20 копеек.

Взыскать с П.А.Ю. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н.Шустова