Решение № 2-1417/2017 2-1417/2017~М-1030/2017 М-1030/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1417/2017

Дело №2-1417/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 г. г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчик взял у него в долг деньги в размере 400 000 рублей, однако до сих пор не вернул.

Просит взыскать с ответчика в его пользу долг, в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 640 руб.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

ФИО2 признал требование истца, рассмотрение иска оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы, находить исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно договору займа от 24.05.2016г. ФИО2 ФИО7 взял в долг у ФИО1 ФИО6 деньги в размере 400 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии ст. 196. ч.3. ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 8 договора займа в случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты, подлежащие взысканию за период просрочки, составляют 26 400 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать основной долг в сумме 400 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа 26400 руб., а всего 426400, рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 сумму основного долга 400 000 руб. проценты за просрочку возврата займа 26 400 руб., всего 426400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Магомедрасулов Б.М.