Решение № 2А-43/2020 2А-43/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-43/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 10 февраля 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> Мантула Р.И.

представителя административного истца Отделения МВД России по <адрес> по доверенности ФИО1

при секретаре Седовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по <адрес> в лице начальника ФИО обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого Алексеевским районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий (митингов, демонстраций, шествия, парады), участие в них.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 40 часов.

После совершения административных правонарушений ФИО2 выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.

В связи с этим административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме.

От административного ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора <адрес> Мантула Р.И., полагавшего необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговора Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок до восьми лет, в связи с чем, данное преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно постановления Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и справки № об освобождении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбытия наказания по данному приговору условно-досрочно на не отбытый срок – 5 месяцев 7 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из ст. 86 УК РФ следует, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрета на пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады), участие в них. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности послужила неявка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заверенной копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ срок 40 часов. Основанием для привлечения к административной ответственности послужило отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, в нарушение установленных судом ограничений административного надзора. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заверенной копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

В соответствии с бытовой характеристикой, выданной МКУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, характеризуется посредственно, имеет несовершеннолетнего ребенка, жалоб в администрацию не поступало, к административной ответственности администрацией не привлекался.

Учитывая, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, которая относится к административным правонарушениям против порядка управления, суд полагает необходимым удовлетворить требование о продление срока административного надзора, т.к. это необходимо для предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин