Приговор № 1-276/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-276/2019№ 1-276/2019 копия Именем Российской Федерации г. Мелеуз 25 сентября 2019 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф., при секретаре Сусловой Л.В., с участием государственного обвинителя Юсупова Р.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Альмухаметова И.Г., удостоверение <№> (ордер <№> от <дата обезличена> в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки д.<адрес обезличен> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, со средним образованием, разведенной, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, на иждивении 2 малолетних детей, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела, перевезла и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> около 00.30 часов ФИО1, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, приобрела через тайник-закладку находящуюся возле гаража <№> в гаражном массиве по <адрес обезличен> Республики Башкортостан имеющего географические координаты ...”, то есть незаконно приобрела у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... граммов, упакованное в полимерный пакетик с клипсой завернутом в бумажный сверток. Незаконно приобретенное наркотическое средство находящееся в полимерном пакетике с клипсой и бумажном свертке, ФИО1 стала незаконно хранить при себе в правой чаше своего бюстгальтера. Затем ФИО1, незаконно приобретенное ею наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... граммов, в период времени с 00. 30 часов до 01. 30 часов <дата обезличена> незаконно перевезла на неустановленном дознанием автомашине службы такси, от гаражного массива по <адрес обезличен> РБ до <адрес обезличен> РБ, где часть наркотического средства употребила, оставшуюся часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... граммов, продолжила незаконно хранить при себе в своей одежде до изъятия сотрудниками полиции. Около 01 часов 50 минут <дата обезличена> ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции напротив подъезда <№><адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 02 часов 12 минут до 03 часов 03 минут <дата обезличена>, в правой чаше бюстгальтера, надетом на ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... граммов, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой завернутом в бумажный сверток, которое ФИО1 незаконно приобрела, перевезла от места покупки в <адрес обезличен> до <адрес обезличен> и хранила при себе без цели сбыта с целью личного потребления. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, Масса наркотического средства на момент первоначального исследования составляет ... Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 г. № 1598). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 г. № 903), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признала полностью и показала, что ночью <дата обезличена> она заранее заплатив через киви-кошелек за наркотическое средство поехала в <адрес обезличен> и там в гаражном массиве согласно присланного сообщения в земле забрала пакетик с наркотическим веществом, приехала обратно на том же такси в <адрес обезличен>. Часть наркотического средства употребила путем курения, а часть спрятала в бюстгалтере и потом на <адрес обезличен> ее задержали сотрудники полиции, при понятых изъяли остаток наркотического средства. Вину признает, в содеянном раскаивается. Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данных в ходне расследования дела в присутствии адвоката в качестве подозреваемой, следует, что <дата обезличена> вечером около 23:00 час. она решила употребить наркотическое средство «скорость», для чего ей нужно было заказать его по интернету. Она, около 23 ч. 20 мин. <дата обезличена>, находясь возле магазина «Ак чишма» по ул.50 лет ВЛКСМ <адрес обезличен> заказала по телефону с помощью «мессенджера телеграмм» наркотическое средство «скорость», после чего через «киви-кошелек», в банкомате магазина «Айсберг» перевела денежные средства в размере 1200 рублей и ей пришел адрес закладки в виде координат. Введя данные координаты в карту, она увидела, что закладка находится в <адрес обезличен>. Она подошла к одной из машин такси, которые стоят возле торговых павильонов по ул.<адрес обезличен> (напротив <адрес обезличен>), и поехала на машине такси в <адрес обезличен>. Там она по координатам 00 ч. 30 мин. <дата обезличена> нашла адрес закладки в районе гаражей и частного сектора на окраине города, нашла закладку. После того как она забрала «закладку», на этой же машине такси она поехала обратно в <адрес обезличен> и в районе <адрес обезличен> она вышла из машины, заплатив за такси 600 рублей. Далее, около 01:30 час. <дата обезличена>, выйдя из машины, она встала возле мусорного бака около <адрес обезличен> и часть наркотического средства употребила путем курения, оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике она обратно завернула в бумажный сверток и спрятала в правую чашу бюстгальтера, затем направилась в сторону <адрес обезличен>, по дворам <адрес обезличен>. Когда, около 01 ч. 50 мин. она проходила мимо <адрес обезличен> ней подошли сотрудники полиции. Она им призналась что у нее с собой имеется наркотическое средство «скорость», которое она купила в <адрес обезличен> для личного употребления. После чего у нее в правой чаше бюстгальтера был обнаружен бумажный сверток внутри которого был полимерный пакет с наркотическим средством «скорость» (л.д.37-40). Эти показания подсудимая ФИО1 подтвердила. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ нашла подтверждения следующими доказательствами. Свидетель ФИО4 показала, что она <дата обезличена> ночью она проходила мимо <адрес обезличен>, к ней обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Она согласилась. Потом при ней и второй понятой осмотрели подсудимую ФИО1, которая сообщила, что при ней имеется наркотическое средство. Сотрудник полиции произвела личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра из бюстгальтера ФИО1 вытащила бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошком белого цвета. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что она давала такие же показания (л.д.47-48). Свидетель ФИО6 показал, что он работает - проходит службу инспектором ДПС и показал, что ночью <дата обезличена> он совместно с напарником ФИО7 находились возле <адрес обезличен>. На скамейке возле подъезда <№>, ими была замечена подозрительная женщина, которая представилась ФИО1 Она чего-то испугалась и он понял, что при ней имеется что-то незаконное. Он вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых лиц женского пола у ФИО1 при производстве личного досмотра в одежде ФИО1 был обнаружен бумажный сверток, в который был завернут полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО1 сообщила, что забрала это наркотическое средство «скорость» в гаражном массиве в <адрес обезличен>. Свидетель ФИО7 дал схожие показания. Таким образом, свидетели полностью изобличили подсудимую ФИО1 в совершении указанного в обвинении преступления. Вина подсудимой ФИО1 по данному эпизоду нашла подтверждения также исследованными материалами дела, которые согласовываются с показаниями свидетелей: - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотр производился на участке местности расположенном напротив подъезда <адрес обезличен> и в помещении подъезда <№> указанного дома, в ходе которого в правой чаше бюстгальтера надетом на ФИО1 был обнаружен бумажный сверок с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Так же были проведены смывы с рук ФИО1 на ватные тампоны. Перед проведением смывов, сотрудник полиции ФИО8, проводивший смывы, провел смывы со своих рук и упаковал отдельно образец ватного тампона ( л.д. 7-11); - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотр производился на участке местности расположенном возле гаража <№> в гаражном массиве по <адрес обезличен> РБ, где ФИО1 <дата обезличена> незаконно приобрела наркотическое средство для личного употребления ( л.д.76-78); - справкой о результатах химико-токсикологического исследования от <дата обезличена>, согласно которой у ФИО1 в биологическом объекте обнаружены наркотические вещества – производные N-метилэфедрона (PVP) (л.д. 19); - справкой об исследовании <№> от <дата обезличена>, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе, а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма. В ходе исследования израсходовано ... грамма вещества возвращено ... грамма ( л.д. 15); - заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет ... г., в ходе проведения экспертизы израсходовано ... г., возвращается ... г. (л.д. 54-56); - протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому было осмотрено наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы). Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела ( л.д. 93-94); - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии. Пагубного употребления наркотических веществ (психостимуляторов) F 10.2+ F15.1. Об этом свидетельствуют сведения об употреблении наркотически веществ из группы психостимуляторов, несмотря на пагубные последствия для здоровья и высокий риск негативных социальных последствий, злоупотреблении спиртными напитками, запойном характере пьянства, наличие абстинентного синдрома, опохмеления, утрату количественного и ситуационного контроля, нахождении на лечении в наркологическом стационаре, взятие на учет у нарколога, а также выявленные при настоящем освидетельствовании инертность мышления, легковесность, облегченность суждений, негрубые эмоционально-волевые нарушения с эмоциональной неустойчивостью, раздражительностью, эгоцентричностью, упрямством, обидчивостью, на фоне органической неврологической микросимптоматики. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается ( л.д.89-91). Таким образом, оценив все собранные доказательства в их совокупности суд находит, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Так, ФИО1 вину признала и в содеянном раскаивается, ее объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, на иждивении 2 малолетних детей, имеет тяжелое заболевание, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. С учетом обстоятельств дела и личности виновной наказание по настоящему делу назначается в виде лишения свободы условно. Такое наказание по убеждению суда отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденной, которое возможно без реального отбывания им наказания. Наказание назначается с соблюдением положений ч.1ст.62 УК РФ. Для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд оснований не усматривает. Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 10 месяцев, в течение которого ФИО1 обязана доказать свое исправление. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без разрешения УИИ, не совершать правонарушения, не нарушать общественный порядок, не злоупотреблять спиртными напитками. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, четыре конверта с ватными тампонами со смывами с рук сотрудника ФИО8, с правой и левой рук ФИО1 и образцом ватного тампона – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Никифоров В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-276/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-276/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-276/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-276/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-276/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-276/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-276/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-276/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-276/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-276/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-276/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |