Постановление № 1-430/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-430/2017




Дело <№> Стр. 7


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о возвращении уголовного дела прокурору

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Дубко О.Ю.,

при секретаре Собашниковой Н.А.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Поповой Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Фокина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <Дата> в г.Архангельске, гражданки России, с образованием 7 классов, в браке не состоящей, детей не имеющей, неработающей, проживающей по адресу: г.Архангельск, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании судом установлено, что обвинительное заключение по уголовному делу составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что препятствует постановлению судом законного и обоснованного приговора и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Вместе с тем, как следует из постановления о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемой и обвинительного заключения, инкриминируемое подсудимой преступление было совершено в отношении потерпевшей Потерпевший №1 <Дата> в период с 01 часа по 06 часов, а именно снятие денежных средств в размере 64 000 рублей, каждый раз по 6 000 рублей по операциям <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>.

Однако в приведенных в обвинительном заключении доказательствах виновности ФИО1: показаниях потерпевшей, свидетелей, протоколах принятия ее устных заявлений, указано о совершении преступления <Дата>.

Таким образом, в обвинительном заключении имеются неустранимые противоречия при описании времени совершения преступления.

Согласно ст. 252 УПК РФ, суд не вправе самостоятельно дополнять предъявленное обвинение или существенно изменять обстоятельства в фабуле обвинения, а установление указанных обстоятельств, входящих в предмет доказывания, обязательно при доказывании виновности привлеченного лица.

Наличие указанных нарушений, допущенных следователем при предъявлении обвинения и составлении обвинительного заключения, которые являются существенными, нарушает право обвиняемой на защиту, не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства по делу, препятствует рассмотрению уголовного дела судом и исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

С учетом изложенного, уголовное дело подлежит возвращению прокурору г. Архангельска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемой ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, ст.ст. 108, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору г.Архангельска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Избранную в отношении обвиняемой ФИО1 меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Ю. Дубко

Копия верна, Судья О.Ю. Дубко



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубко Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ