Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-293/2019

дело № 2-293/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, - судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ** ** ** 2014 года умер его брат В.П., ** ** ** года рождения, после смерти которого открылось наследство по закону, в состав которого вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

На его заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, нотариус Вяземского нотариального округа ФИО3 извещением от 12 сентября 2018 года отказала в его выдаче в связи с пропуском им шестимесячного срока принятия наследства по закону и разъяснила судебный порядок реализации наследственных прав.

Несмотря на то, что являясь наследником второй очереди по закону, в шестимесячный срок со дня открытия наследства не подавал нотариусу заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, он (ФИО1) фактически принял наследство, так как в течение шести месяцев со дня смерти В.П. вступил во владение наследственным имуществом, используя по своему усмотрению принадлежащее наследодателю недвижимое имущество, а также находящиеся в нем предметы домашней обстановки и личные вещи наследодателя, в частности часть личных вещей умершего он взял себе в собственность, а другой частью распорядился по своему усмотрению – некоторые вещи раздал родственникам, какие–то выбросил. Также он произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в виде проведения косметического ремонта дома.

Жилой дом № ... наравне с наследодателем также принадлежит и ему, а именно каждому из братьев принадлежит по 1/2 доле дома после смерти их матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 сентября 2008 года, поэтому после смерти их матери он (истец) и его брат (наследодатель В.П.) совместно владели и пользовались данным домом, он (истец) в данном доме проживал при жизни брата, только в отличие от него не был в нем зарегистрирован.

Как при жизни брата, так и после его смерти он продолжал пользоваться данным домом, проживать в нем, а также обрабатывать земельный участок, на котором спорный дом расположен.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ст. ст. 218, 1112, 1153, 1154 ГК РФ, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти В.П., умершего ** ** ** 2014 года, на 1/2 долю в праве долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что до смерти брата он смотрел и ухаживал за домом, вселился в спорный дом вместе со своей женой сразу же после смерти брата, пользовался и пользуется имуществом, которое осталось после смерти брата, находящееся в доме. Он сам занимался похоронами брата, взяв все затраты на себя; супруга брата умерла еще до его смерти. Спустя сорок дней после смерти брата снес перегородки в доме, чтобы они не мешали, вставил пластиковые окна, покрасил пол, самостоятельно оплачивает за коммунальные услуги.

Представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признает, о чем представил письменное заявление.

Выслушав мнения истца и его представителя, показания свидетелей В.Д., В.В., В.В., проверив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела №ХХХ к имуществу умершего ** ** ** 2014 года В.П., материалы гражданского дела № ХХХ по иску Е.В. к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ** ** ** 2014 года В.П. на 1/2 (одна вторая) долю в праве долевой собственности на жилой дом № ..., расположенный по ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

15.02.2019-объявлена резолютивная часть решения,

21.02.2019-составлено мотивированное решение,

22.03.2019-решение вступает в законную силу