Постановление № 5-659/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-659/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УИН 18880424241610011557

18 декабря 2024 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Качарова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики Таджикистан, имеющей паспорт 403360658 от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состоящей, малолетних, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющей, работающей продавцом в кафе, состоящей на миграционном учете с 12 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>;

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Республики Таджикистан ФИО1 совершила нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно:

18 декабря 2024 года в 12.00 часов сотрудниками отдела миграции ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...> выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1

В ходе проверки установлено, что ФИО1 въехала на территорию РФ 07.09.2024 года через КПП «Кулунда-1» с целью въезда - частная. Убыла с территории Российской Федерации 02.11.2024. Срок временного пребывания составил 56 день. Заехала 02.11.2024г через КПП «Кулунда-1» с целью въезда - работа по найму, на ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания составил 46 дней. Гражданка ФИО1 в указанные сроки, не оформила в установленном законом порядке, разрешительные документы, на основании которых возможно продление сроков временного пребывания. Оформила постановку на миграционный учет через МФЦ 12.11.2024 по 01.12.2024 по адресу: <...> Образования СССР д.48 кв.265. Срок пребывания на 06.12.2024 составил 102 дней. ФИО1 пребывает в Российской Федерации с 06.12.2024 года с нарушением установленного порядка предусмотренного ст. 2 ФЗ-207 от 23.07.2013 года.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, не отрицала изложенные обстоятельства совершения правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"- срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия его визы или срок временного пребывания.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № ФЗ-114 (ред. ФЗ-121 от 18.07.2006 года.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 въехала на территорию РФ 07.09.2024 года, убыла с территории РФ 02.11.2024, в этот же день вновь заехала при этом ФИО1 в указанные сроки, не оформила в установленном законом порядке, разрешительные документы, на основании которых возможно продление сроков временного пребывания. Срок пребывания на 06.12.2024 составил 102 дней, последняя срок временного пребывания не продлила, мер для легализации своего правового положения не предприняла, хотя, безусловно, имела возможность заранее продлить срок временного пребывания или выехать за пределы РФ.

Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями самой ФИО1, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения, рапортом, объяснениями ФИО1 Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания, если эти действиях не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.";

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, которая занята общественно-полезным трудом, ее материального положения, того обстоятельства, что с нарушением режима пребывания в Российской Федерации она проживает незначительный период времени, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.3.10, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданку Республики Таджикистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Качарова