Решение № 2А-2736/2020 2А-2736/2020~М-2531/2020 М-2531/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-2736/2020

Дело № 2а-2736/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Ухте

17 сентября 2020 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу: за 2016 год – 1125руб., за 2017 год – 1125руб., за 2018 год – 1125руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога: за 2016 год в размере 23,47руб., начисленные за период со 02.12.2017 по 19.02.2018, за 2017 год в размере 20,23руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 11.02.2019, за 2018 год в размере 16,74руб., начисленные за период с 03.12.2019 по 11.02.2020.

В обоснование указано, что административному ответчику принадлежал объект налогообложения - транспортное средство, в связи с чем направлены налоговые уведомления с указанием подлежащих уплате сумм налога, однако в установленный срок обязанность не была исполнена, поэтому выставлены требования об уплате недоимки с начисленной пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

После рассмотрения вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд признал административное дело подготовленным и назначил судебное разбирательство непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства (глава 33 КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

За административным ответчиком зарегистрирован объект налогообложения: транспортное средства марки , г.р.з. ...., в связи с чем он являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом налогоплательщика направлены налоговые уведомления:.... от <...> г. об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1125руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год, сроком уплаты до 01.12.2017; .... от <...> г. об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1125руб, налога на имущество физических лиц за 2017 год, сроком уплаты до 03.12.2018; .... от <...> г. об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1125руб, налога на имущество физических лиц за 2018 год, сроком уплаты до 02.12.2019.

В связи с неуплатой налога административному ответчику выставлены требования: .... от <...> г. об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1125руб., пени в размере 23,47руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год и пени, сроком уплаты до 10.04.2018; .... от <...> г. об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1125руб., пени в размере 20,23руб., сроком уплаты до 29.03.2019; .... от <...> г. об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1125руб., пени в размере 16,74руб., сроком уплаты до 27.03.2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В пункте 3 статьи 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Транспортный налог, уплачиваемый налогоплательщиками – физическими лицами, подлежал уплате не позднее в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

В связи с неуплатой налога налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, и 12.05.2020 мировым судьей Водненского судебного участкаг. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 г.г. в размере 3375руб., пени в размере 60,44руб.

Далее, 27.05.2020 судебный приказ был отменен соответствующим определением по возражениям должника.

С учетом письменных документов, налоговым органом соблюдены, предусмотренные статьей 48 НК РФ, сроки обращения в суд: с заявлением о выдаче судебного приказа – при предельном сроке до <...> г. (поскольку общая сумма недоимки и пени, подлежащая взысканию, превысила 3000руб. после выставления требования .... от <...> г.), его выдача состоялась <...> г.; а последующее обращение в городской суд после отмены судебного приказа – <...> г., при предельном сроке до <...> г..

Материалы дела не содержат сведений об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 г.г.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В связи с уплатой недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 г.г. подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога: за 2016 год в размере 23,47руб., начисленные за период со 02.12.2017 по 19.02.2018, за 2017 год в размере 20,23руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 11.02.2019, за 2018 год в размере 16,74руб., начисленные за период с 03.12.2019 по 11.02.2020.

В соответствии со статьями 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты налогов и пени, а также документы, указывающие на наличие произведенных оплат в счет спорного периода, то требования налогового органа подлежат удовлетворению.

На основании статьи 114 КАС РФ и абзаца 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере 400руб.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление налогового органа к ФИО1.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ...., недоимку по транспортному налогу: за 2016 год в размере 1125руб., за 2017 год в размере 1125руб., за 2018 год в размере 1125руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога: за 2016 год в размере 23,47руб., начисленные за период со 02.12.2017 по 19.02.2018, за 2017 год в размере 20,23руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 11.02.2019, за 2018 год в размере 16,74руб., начисленные за период с 03.12.2019 по 11.02.2020, всего взыскать 3435,44руб.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: .... в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 400руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-