Решение № 2-2186/2024 2-366/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2186/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре Соколовой Т.П.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО4 ФИО15 к ФИО3 ФИО16 о лишении выплат и льгот, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО17 о лишении выплат и льгот, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.

Исковые требования истец мотивировал тем, что ФИО4 ФИО19, является матерью бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 06705 гвардии рядового ФИО5 ФИО18, № рождения.

03 сентября 2024 года вследствие ранения при ведении боевых действий при выполнении специальных задач в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, мой сын ФИО5 ФИО20 погиб. Место смерти – Донецкая Народная Республика, Волновахский район, п. Владимировка, что подтверждается извещением военного комиссара города Читы от 09.09.2024 и свидетельством о смерти от 18.09.2024 серии П-СП № 565040.

Ответчик является отцом погибшего ФИО5 ФИО21.

С Ответчиком Истец состояла в зарегистрированном браке, фактически брачные сношения прекращены в 2007 году.

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 18 Шилкинского района Читинской области от 29.05.2008.

05.12.2008 выдано свидетельство о расторжении брака <...>.

Все эти годы какие - либо отношения с сыном Ответчик не поддерживал, не звонил и не писал ему, не посещал родительские собрания, не оказывал сыну моральную, физическую, духовную поддержку, материально не помогал, уклонялся от уплаты алиментов, меры для создания ребенку условий жизни, -необходимых для развития не предпринимал. Посылки или подарки, в том числе, ка дни рождения сына не отправлял. Ответчик злостно уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

При этом Истец никаких препятствий Ответчику по общению с сыном никогда не чинила.

В дальнейшем Ответчик также не интересовался, как сложилась жизнь ребенка, где он учился, служил, какие успехи достиг, с каким трудностями сталкивался в своей жизни. Ответчик не знал, что ФИО5 стал военнослужащим, где проживал.

Ответчик не платил алименты на содержание сына, имел задолженность по их уплате, официально трудоустроен не был.

В Первомайском районном отделе судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю находилось на исполнении исполнительное производство о взыскании с Ответчика алиментов на содержание сыны от 14.01.2009 № 76/33/523/3/2009.

Также за злостное уклонение от уплаты алиментов ФИО3 был |осужден по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ к исправительным работам.

Все семейный заботы по содержанию сына после прекращения брачных отношений с Ответчиком осуществляла Истец, растила и содержала сына. С 2013 года посильную помощь в воспитании сына оказывал супруг Истца ФИО4 ФИО23, который фактически заменил ФИО24 отца.

ФИО5 ФИО22 какую - либо связь с Ответчиком как с отцом не поддерживал, никаких фактических семейных и родственных связей ежду ними не имелось.

На основании собственного заявления ФИО5 переменил фамилию с ФИО3» на «ФИО5» (свидетельство о перемени имени от 26.07.2023 серии 1- 41 № 514768, свидетельство о рождении (повторное) от 09.08.2023 серии П-СП № ’41671).

Кроме этого, выражая свою волю о нежелании иметь родственные отношения с отцом ФИО5 составил завещание о распоряжении имуществом в пользу матери ФИО1 (завещание от 28.06.2024, заверенное нотариусом г. Читы ФИО6).

От Ответчика не поступало предложений об оказании материальной помощи по организации похорон и какого - либо интереса в данном вопросе не проявлено.

Все расходы на похороны были оплачены за счет Истца и помощи родственников.

Истец считает, что такое отношение Ответчика к родительским обязанностям свидетельствует об утрате им права на выплаты в связи со смертью сына.

Истец считает, что в действиях и бездействии Ответчика ФИО3 имелись все признаки уклонения от выполнения родительских обязанностей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов, таким образом он не имеет права на получение выплат в связи со смертью сына — военнослужащего.

В связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрена возможность лишения одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховых сумм в связи со смертью военнослужащего, положенных льгот, даже в том случае, если этот родитель напишет заявление об отказе от выплат и льгот, Истец обратилась с данным требованием в суд.

На основании изложенного, Истец просит суд:

лишить ФИО3 ФИО25, № года рождения, права на получение выплат и льгот, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, после гибели №.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности, ФИО2 доводы искового заявления поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования, не признал в части утверждений Истца о том, что Ответчик при жизни не общался с сыном.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства Обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном возражении на исковое заявление полагал необходимым принять законное и обоснованное решение, с соблюдением норм материального и процессуального права, с учетом установленных по делу обстоятельств.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Согаз» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Кореновского городского поселения Краснодарского края в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Первомайский ОСП УФССП г. Читы Забайкальского края в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 ФИО26, является матерью бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 06705 гвардии рядового ФИО5 ФИО27, № года рождения.

03 сентября 2024 года вследствие ранения при ведении боевых действий при выполнении специальных задач в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, мой сын ФИО5 ФИО28 погиб. Место смерти – Донецкая Народная Республика, Волновахский район, п. Владимировка, что подтверждается извещением военного комиссара города Читы от 09.09.2024 и свидетельством о смерти от 18.09.2024 серии П-СП № 565040.

Ответчик является отцом погибшего ФИО5 ФИО29.

С Ответчиком Истец состояла в зарегистрированном браке, фактически брачные сношения прекращены в 2007 году.

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 18 Шилкинского района Читинской области от 29.05.2008.

05.12.2008 выдано свидетельство о расторжении брака <...>.

Судом установлено, что все эти годы какие - либо отношения с сыном Ответчик не поддерживал, не звонил и не писал ему, не посещал родительские собрания, не оказывал сыну моральную, физическую, духовную поддержку, материально не помогал, уклонялся от уплаты алиментов, меры для создания ребенку условий жизни, необходимых для развития не предпринимал. Посылки или подарки, в том числе, ка дни рождения сына не отправлял. Ответчик злостно уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

При этом Истец никаких препятствий Ответчику по общению с сыном никогда не чинила.

В дальнейшем Ответчик также не интересовался, как сложилась жизнь ребенка, где он учился, служил, какие успехи достиг, с каким трудностями сталкивался в своей жизни. Ответчик не знал, что ФИО5 стал военнослужащим, где проживал.

Ответчик не платил алименты на содержание сына, имел задолженность по их уплате, официально трудоустроен не был.

В Первомайском районном отделе судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю находилось на исполнении исполнительное производство о взыскании с Ответчика алиментов на содержание сыны от 14.01.2009 № 76/33/523/3/2009.

Также за злостное уклонение от уплаты алиментов ФИО3 был |осужден по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ к исправительным работам.

Все семейный заботы по содержанию сына после прекращения брачных отношений с Ответчиком осуществляла Истец, растила и содержала сына. С 2013 года посильную помощь в воспитании сына оказывал супруг Истца ФИО4 ФИО30, который фактически заменил ФИО31 отца.

ФИО5 ФИО32 какую - либо связь с Ответчиком как с отцом не поддерживал, никаких фактических семейных и родственных связей ежду ними не имелось.

На основании собственного заявления ФИО5 переменил фамилию с ФИО3» на «ФИО5» (свидетельство о перемене имени от 26.07.2023 серии 1- СП № 514768, свидетельство о рождении (повторное) от 09.08.2023 серии П-СП № 741671).

Кроме этого, выражая свою волю о нежелании иметь родственные отношения с отцом ФИО5 составил завещание о распоряжении имуществом в пользу матери ФИО1 (завещание от 28.06.2024, заверенное нотариусом г. Читы ФИО6).

От Ответчика не поступало предложений об оказании материальной помощи по организации похорон и какого - либо интереса в данном вопросе не проявлено.

Все расходы на похороны были оплачены за счет Истца и помощи родственников.

В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 и другие дали суду аналогичные показания и показали, что ответчика ФИО3 никогда не видели, кроме как на похоронах погибшего ФИО5.

Судом установлено, что такое отношение Ответчика к родительским обязанностям свидетельствует об утрате им права на выплаты в связи со смертью сына.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон № 76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

По пункту 1 статьи 18 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.031998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 рублей.

Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № ЗО6-ФЗ «О дененом довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» далее — Федеральный закон № 306-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья, ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнений |с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданину, доходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременое пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона № 306- ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона № ЗО6-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или [валида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего ( умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы или инвалида вследствие военной травмы.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации водители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации

предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания ( ст.87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Судом установлено, что в действиях и бездействии Ответчика ФИО3 имелись все признаки уклонения от выполнения родительских обязанностей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов, таким образом он не имеет права на получение выплат в связи со смертью сына — военнослужащего. Таким образом, суд считает исковые требования ФИО4 ФИО38 к ФИО3 ФИО37 о лишении выплат и льгот, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО33 к ФИО3 ФИО34 о лишении выплат и льгот, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы удовлетворить.

Лишить ФИО3 ФИО35, № года рождения, права на получение выплат и льгот, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, после гибели 03.09.2024 г. ФИО5 ФИО36.

Мотивированное решение составлено 02.07.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Кореновского районного суда В.Г.Захаренко