Решение № 2-1263/2019 2-1263/2019~М-719/2019 М-719/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1263/2019

Дело №2-1263/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019г г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Бикаевой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса)

Установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту-АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор страхования № от 21.06.16г, взыскать задолженность по оплате страховой премии в размере 125 руб 34 коп за период с 22.06.18г по 29.03.19г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 21.06.16г между истцом и ответчиком заключен договор страхования № на основании заявления страхователя и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» от 09.10.12г, предметом страхования является страхование недвижимого имущества. В п. 8.1 Договора определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с 21.06.16г и действует по 23.05.2024 г. Пунктом 8.2 Договора указывается об установлении периодов страхования, равными одному году, срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за дато й окончания предыдущего периода страхования.

В п.4.1договор предусмотрено, что размер страховой премии (взносов) на каждый период (год)страхования, определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа установленных на соответствующий период страхования.

В п.4.2 договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии-4.2.1 взнос страховой премии за первый период страхования -912 руб 03 коп и уплачивается в течении пяти рабочих дней со дня подписания договора, по п.4.2.2.за последующие периоды страхования страховые взносы уплачиваются ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Срок оплаты очередного взноса в сумме 162 руб 81 коп истек 21.06.2018г. 05.07.20187 в адрес ФИО1 направлено письмо – сопровождение с приложением Соглашения о расторжении договора, Акта расчета страховой премии.

Отсутствие оплаты страховой премии (взноса) свидетельствует об отказе в одностороннем порядке Страхователя от исполнения договора страхования. Поскольку на момент обращения с иском в суд договор не расторгнут АО "СОГАЗ" вправе требовать с ФИО1 взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. На дату подачи настоящего искового заявления задолженность складывается из одного долгового периода: с 22.06.18г по 29.03.19 в размере 125 руб 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту его регистрации по месту жительства, указанному также в договора страхования.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, поскольку иное место жительства ответчика суду не известно, об изменении адреса ответчик истцу не сообщил, с учетом согласия истца, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо АО «Газпромбанк» в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, иск не оспорили.

Проверив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» от 09.10.12г, между ним и АО "СОГАЗ" заключен договор страхования недвижимого имущества –квартиры <адрес> - договор страхования № от 21.06.16г (л.д.6-13)

В п. 8.1 Договора определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с 21.06.16г и действует по 23.05.2024 г. Пунктом 8.2 Договора указывается об установлении периодов страхования, равными одному году, срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В п.4.2 договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии-4.2.1 взнос страховой премии за первый период страхования -912 руб 03 коп и уплачивается в течении пяти рабочих дней со дня подписания договора, по п.4.2.2.за последующие периоды страхования страховые взносы уплачиваются ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Между тем, из материалов дела следует, что ответчиком была оплачена страховая премия за период до 21.06.18г, за последующий период: с 22.06.18г по 21.06.19г страховая премия в сумме 162 руб 81 коп ответчиком не оплачена.Задолженность за период с 22.06.18г по 29.03.19 составляет 125 руб 34 коп.

Расчет задолженности (л.д.17) судом проверен и является обоснованным, ответчиком не оспорен.

Договор страхования заключен на основании Правил страхования при ипотечном страховании в редакции от 09.10.2012 (л.д. 9).

В соответствии с п. 6.6.4, 6.6.5. Правил страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае: по соглашению сторон; неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если предоставлена отсрочка или изменен порядок и сроки оплаты взноса, то со дня указанного в письменном уведомлении. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

05.07.18г АО "СОГАЗ" направило в адрес ответчика письмо- сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования.

Таким образом, страховщик воспользовался п. 6.6.4 договора страхования и сообщил о намерении расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Однако в адрес страховой компании подписанное соглашение второй стороной договора о его расторжении не возвращено, договор не расторгнут.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Подписывая договор страхования, ответчик ознакомлен с условиями договора и Правилами страхования (приложение к договору) и уведомлен об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашение о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек.

За период с 22.06.18г по 29.03.19г страховая премия не оплачена в размере 125 руб 34 коп.

В силу п.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по оплате страховой премии.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования № N 3816 IS 1563 от 21.06.16г, заключенный между ОАО "СОГАЗ" и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "СОГАЗ" задолженность по оплате страховой премии за период с 22.06.2018г по 29.03.19г в размере 125 руб 34 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- Е.Р.Протопопова

Мотивированное решение

Изготовлено 13.06.19