Решение № 2-4364/2019 2-4364/2019~М-2966/2019 М-2966/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-4364/2019Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД 26RS0002-01-2019-004841-97 № 2-4364/2019 Именем Российской Федерации 19 ноября 2019 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С., при секретаре Аванесян О.В., с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика Управляющей компании «Развитие» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управляющей компании «Развитие», Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ФИО1 обратилась в суд с иском, к УК «Развитие» и НО СК «Фонд Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором просит: взыскать денежные средства в размере 600576 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей и расходы за оплату услуг эксперта-оценщика в размере 25000 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата обезличена> МЧС России предупреждало о надвигающейся угрозе неблагоприятных погодных условий. Однако, сотрудники фирмы "Инвестстрой",в указанный период допустили вскрытие мягкой кровли над моей квартирой, находящейся по адресу : <адрес обезличен>, чем спровоцировали порчу имущества и залитие квартиры из-за дождя. Тем самым нарушив ее право на пользованием квартирой в установленном законом порядке. Были приглашены сотрудники управляющей компании для составления акта о залитии квартиры. Согласно составленных актов о залитии квартиры от <дата обезличена> и <дата обезличена> представителями администрации Ленинского района г. Ставрополь, а также с сотрудниками управляющей компании и фирмы "Инвестстрой", сотрудники которой осуществляли ремонт кровли залив произошел вследствии снятия мягкой кровли над квартирой истца. Лицами, проводившими совместный осмотр жилого помещения, были составлены акты о причинах и последствиях залива, в которых был отражен факт залития квартиры вследствие вскрытия мягкой кровли крыши многоквартирного дома по вышеуказанному адресу над квартирой истца, собственника залитого жилого помещения. В адрес ответчиков были направлены письма: уведомление о проведении независимой экспертизы и претензия, которая была оставлена без разрешения. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просив рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика Управляющей компании «Развитие» в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила письменный отзыв на исковое заявление ссылаясь на вину подрядчика ООО «Инвестстрой», выполняющей капитальный ремонт крыши МКД по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и который самостоятельно отвечает за причинение ущерба. Просила в удовлетворении исковых требований отказать истцу в полном объеме. Представитель ответчика НК СК «Фонд Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отношения по существу заявленных ФИО1 исковых требований не высказал. Согласно ст.116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В соответствии со ст.118 ГПК РФлица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Судом по месту нахождения ответчика была направлены повестки о вызове в суд. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о слушании дела. Доказательств того, что ответчик не могли своевременно получить судебные извещения и ознакомиться с исковым материалом, суду не представлено, и на указанное обстоятельство заявитель не ссылается. Следовательно, действуя разумно и добросовестно, ответчик мог организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места жительства или принять меры к информированию почтового отделения связи по адресу места нахождения организации о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения либо места пребывания. Фактически ответчик уклонился и от получения почтового извещения с отметкой "Судебное", что согласно ст.117 ГПК РФприравнивается к надлежащему извещению. Поскольку заявитель о наличии либо отсутствии судебного спора не интересовался, процессуальные права на участие в судебном заседании и предоставление доказательств не реализовал по собственной воле, суд не находит оснований для признания указанных причин уважительными. Согласно ст.167 ГПК РФлица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика НФ СК «Фонд Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов». Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Согласно статье 1082 ГК РФ, "Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки". Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Судом установлено, что истец ФИО1 является потребителем коммунальных услуг и собственником <адрес обезличен> многоквартирном доме, расположенном по адресу:<адрес обезличен>. Согласно акту от <дата обезличена>, составленному комиссией в присутствии собственника <адрес обезличен> ФИО1, установлено, что основанием обследования квартиры является заявление в связи с заливом кровли. Согласно заключению эксперта №<номер обезличен> от <дата обезличена> об оценке рыночной стоимости убытков, возникших в результате залива помещения № <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> стоимость ущерба составила 600576 рублей. Согласно ч. 1 ст. 166 ЖК РФ перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя: 1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения; 2) ремонт или замену лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт; 3) ремонт крыши; 4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; 5) ремонт фасада; 6) ремонт фундамента многоквартирного дома. Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. В соответствии с ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми: создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора. В силу п. 5 ст. 178 ЖК РФ убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств, подлежат возмещению в размере внесенных взносов на капитальный ремонт в соответствии с гражданским законодательством". Статья 182 ЖК РФ предусматривает, что Региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств. 2. Региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан: 1) в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 189 настоящего Кодекса, подготовить и направить собственникам помещений в многоквартирном доме предложения о сроке начала капитального ремонта, необходимом перечне и об объеме услуг и (или) работ, их стоимости, о порядке и об источниках финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и другие предложения, связанные с проведением такого капитального ремонта; 2) обеспечить подготовку задания на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту и при необходимости подготовку проектной документации на проведение капитального ремонта, утвердить проектную документацию, нести ответственность за ее качество и соответствие требованиям технических регламентов, стандартов и других нормативных документов; 3) привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры, предусматривающие в том числе установление гарантийного срока на оказанные услуги и (или) выполненные работы продолжительностью не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, а также обязательства подрядных организаций по устранению выявленных нарушений в разумный срок, за свой счет и своими силами; 4) контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации; 5) осуществлять приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе обеспечить создание соответствующих комиссий с участием представителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ответственных за реализацию региональных программ капитального ремонта и (или) краткосрочных планов их реализации, лиц, осуществляющих управление данным многоквартирным домом, и представителей собственников помещений в многоквартирном доме; 6) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, перечислять денежные средства в размере фонда капитального ремонта на специальный счет или выплачивать собственникам помещений в многоквартирном доме денежные средства, соответствующие долям указанных собственников в фонде капитального ремонта; 7) аккумулировать взносы на капитальный ремонт, уплачиваемые собственниками помещений в многоквартирном доме; 8) вести учет средств, поступивших на счет регионального оператора в виде взносов на капитальный ремонт, отдельно в отношении средств каждого собственника помещений в многоквартирном доме, а также с соблюдением иных требований, установленных настоящим Кодексом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации; 9) представлять своими силами или силами третьих лиц собственнику платежные документы для уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме, за капитальный ремонт общего имущества в котором вносится взнос; 10) разместить на своем официальном сайте информацию о правах и об обязанностях собственников помещений в многоквартирном доме и регионального оператора, возникающих в связи с исполнением требований настоящего Кодекса, нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, об организации проведения капитального ремонта, а также иные сведения, перечень которых определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства; 11) нести ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений; 12) исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. 3. Для выполнения работ, требующих наличия выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, региональный оператор обязан привлечь к выполнению таких работ индивидуального предпринимателя или юридическое лицо, имеющих соответствующее свидетельство о допуске к таким работам. 6. Региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором. Согласно ст. 183 ЖК РФ, региональный оператор ведет учет средств, поступивших на счет, счета регионального оператора в виде взносов на капитальный ремонт собственников помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора (далее - система учета фондов капитального ремонта). Такой учет ведется отдельно в отношении средств каждого собственника помещений в многоквартирном доме. Ведение такого учета может осуществляться в электронной форме. В соответствии с <адрес обезличен> от <дата обезличена> N 57-КЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес обезличен>» региональный оператор создается <адрес обезличен> в целях своевременного проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, обеспечения безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории <адрес обезличен>. В силу указанного Закона региональный оператор в целях обеспечения выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры. Региональный оператор несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества, а также за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором. Постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-п установлен Порядок проведения конкурса по отбору российской кредитной организации на право заключения договора на открытие счетов и специальных счетов с некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" в целях формирования фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес обезличен> ". Судом установлено, что <дата обезличена> между Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, именуемым «заказчик» и ООО «Инвестстрой» именуемый «подрядчик» заключен договор<номер обезличен> от <дата обезличена> по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство своими силами и средствами за свой счет, с использованием собственных материалов, выполнить работы по объектам, указанным в Приложении <номер обезличен> к Договору, в том числе и на объекте, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, а заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные исполнителем работы и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Следовательно, ООО ««Инвестстрой»» являлось подрядной организаций, избранной на конкурсной основе Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» для производства ремонта кровли в МКД. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, в результате залива в размере 600576 ( шестьсот тысяч пятьсот семьдесят шесть ) рублей, подлежат удовлетворению. При этом, причиненный истцу ущерб в результате залива в указанном размере, подлежит возмещению с Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», так как ущерб причинен в результате протечки кровли, ремонт которой осуществлялся подрядной организацией ООО «Инвестстрой» а региональный оператор Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в силу действующего законодательства несет ответственность за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядной организацией, за сроки проведения и т.д. В связи с чем, с учетом установленной причины заливов, тот факт, что заливы произошли после подписания акта принятия работ по ремонту кровли, правового значения не имеет. При этом суд принимает во внимание, что собственник квартиры которому причинен ущерб и УК «Развитие», не являлись стороной договора от <дата обезличена><номер обезличен> заключенного между заказчиком НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» и подрядчиком (исполнителем) ООО «Инвестстрой», об условиях данного договора собственник не извещался. Возлагая ответственность по возмещению ущерба в результате залива на НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», суд учитывает право Фонда обратиться с регрессными требованиями к исполнителю с требованиями о возмещении ущерба в рамках заключенного между ними двухстороннего договораот <дата обезличена><номер обезличен>. Согласно ст.151 ГК РФесли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1101 компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд полагает, что истцу действиями ответчика Некоммерческой организации <адрес обезличен> «Фонд Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» причинен моральный вред, однако, учитывая степень вины причинителя вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает, что его сумма должна быть уменьшена до 5000 рублей В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом ФИО1 понесены расходы по оценке, в размере 25000 рублей. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» в пользу истца ФИО1. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Некоммерческой организации <адрес обезличен> «Фону капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично. Взыскать с Некоммерческой организации <адрес обезличен> «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 600576 рублей. Взыскать с Некоммерческой организации <адрес обезличен> «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Взыскать с Некоммерческой организации <адрес обезличен> «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» в пользу ФИО1 расходы по оценке в размере 25000 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части взыскания с Некоммерческой организации <адрес обезличен> «Фонд капитального компенсации морального вреда в размере 95000 рублей, а также о взыскании суммы материального ущерба, расходов и компенсации морального вреда с УК «Развитие» - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено <дата обезличена>. Судья Е.С. Данилова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Данилова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|