СудАкт в соцсетях

Решение № 2-529/2019 2-529/2019(2-6825/2018;)~М-6088/2018 2-6825/2018 М-6088/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-529/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-529/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО3, МУЖРП № Г.о.Подольск об определении порядка оплаты за жилое помещение, встречным требованиям МУЖРП № Г.о.Подольск к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО3, МУЖРП № Г.о.Подольск, с учётом уточнённых исковых требований просила определить порядок оплаты коммунальных платежей в размере 1/2 доли коммунальных платежей, определить МУЖРП № Г.о.Подольск заключить с истцом в интересах несовершеннолетнего ФИО4 соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей за квартиру: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО3 и несовершеннолетний ФИО4. В настоящее время между истцом и ответчиком в добровольном порядке не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Истец - ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель МУЖРП № Г.о.Подольск по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, заявила встречные исковые требования, согласно которым просила взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017г. по 31.12.2018г. в размере 76 403 руб.29 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.11.2017г. по 12.02.2019г. в размере 8 901 руб.51 коп., с 13.02.2019г. по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 254 руб.00 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ответчики зарегистрированы в указанной квартире, однако не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, а также по оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13).

Из объяснений истца следует, что в настоящее время между истцом и ответчиком в добровольном порядке не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги, при этом брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, обращаясь в суд, ФИО2 действует в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ФИО3, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы в спорной квартире, поэтому вправе самостоятельно нести расходы по оплате за жилье и коммунальные платежи, соразмерно своей доле в занимаемом жилом помещении.

Принимая во внимание, что ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не заявлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, определяет порядок и размер участия ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы начисляемых платежей, определяет порядок и размер участия ФИО3 в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы начисляемых платежей.

При этом суд считает возможным указать в решении суда, что оно является основанием для заключения соглашения с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, и ФИО3 и выдаче им каждому ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Разрешая встречные исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017г. по 31.12.2018г. в размере 76 403 руб.29 коп., сумма пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.11.2017г. по 12.02.2019г. составляет 8 901 руб.51 коп.

Кроме того, МУЖРП № Г.о.Подольск просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 13.02.2019г. по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако, они своих обязанностей не исполняют, суд считает возможным взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017г. по 31.12.2018г. в размере 76 403 руб.29 коп., взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.11.2017г. по 12.02.2019г. в размере 8 901 руб.51 коп., с 13.02.2019г. по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Кроме того, МУЖРП № Г.о.Подольск просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 1254 руб.00 коп. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением (л.д.26), а поэтому суд взыскивает солидарно с ФИО3, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 254 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия ФИО3 в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для заключения соглашения с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, и ФИО3 и выдаче им каждому ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования МУЖРП № Г.о.Подольск к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017г. по 31.12.2018г. в размере 76 403 руб.29 коп.,

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.11.2017г. по 12.02.2019г. в размере 8 901 руб.51 коп., с 13.02.2019г. по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 254 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья М.В.Гаврилова