Решение № 2А-450/2017 2А-450/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-450/2017

Дело № 2а-450/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего Иванова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в пгт. Крапивинский 13.10.2017 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет зарегистрированные на свое имя транспортные средства и земельные участки. Итого задолженность по уплате транспортного налога за 2014 г. составила.. руб., и пеня на задолженность за 2014 г. -.. руб., задолженность по уплате земельного налога за 2013 г.-2014 г. составила.. руб., за 2013 г.-2014 г. составила.. руб., за 2013 г.-2014 г. составила.. руб., за 2013 г. -.. руб. В установленный ст.52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Требования по уплате налога, пени исполнены не были.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме.. руб., пени по транспортному налогу в сумме.. руб., задолженность по уплате земельного налога за 2013 г.-2014 г. составила.. руб., за 2013 г.-2014 г. составила.. руб., за 2013 г.-2014 г. составила.. руб., за 2013 г. -.. руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело без участия представителя, с возражениями административного ответчика уточнили исковые требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общей сумме.. руб., в том числе: налог за 2014г. -.. руб. и пеня на задолженность 2014г. -.. руб., по земельному налогу в общей сумме -.. руб., в том числе: налог за 2013г-.. руб. и пеня на задолженность 2013г-.. руб., по земельному налогу в общей сумме -.. руб., в том числе: налог за 2013г. -.. руб. и пеня на задолженность 2013г-.. руб., по земельному налогу в общей сумме -.. руб., в том числе: налог за 2013г.-.. руб., по земельному налогув общей сумме -.. руб., в том числе: налог за 2013г. -.. руб. Считают, что Определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №.. от.. года принято заявление должника, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 Определением суда от.. года введена процедура банкротства - наблюдение. Решением суда от.. года введена процедура - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден К. - член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в Арбитражный суд заявления о признании должника банкротом,если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. По заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области, Арбитражным судом была включена в реестр требований кредиторов должника задолженность, возникшая до обращения ФИО1 в суд.

После завершения процедуры конкурсного производства (определение Арбитражного суда Кемеровской области от.. года) задолженность признана безнадежной ко взысканию, произведено её списание. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявленияо признании должника банкротом, являются текущими платежами. За несвоевременную оплату данных платежей применяются меры взыскания в соответствии с НК РФ. Считает, что Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области правомерно обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам (текущим платежам) с ФИО1

Определением Крапивинского районного суда от.. г. административное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный судом срок от административного ответчика суду представлены возражения относительно искового заявления, считает заявленные требования незаконными и не подлежащими удовлетворению, поскольку.. г. ИП ФИО1 признан банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от.. г. утвержден конкурсный управляющий К. информация размещена в газете «Коммерсантъ».. г. Согласно ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования в реестр кредитором к должнику в любой момент, пока идет любая процедура банкротства. Период взыскания задолженности транспортного налога с 2014 г., земельного с 2013 г., пеня 2014-2015 г.г.. задолженность попадает на период введения процедуры банкротства, в связи с этим требования истца должны быть предъявлены в рамках ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»... г. ИП ФИО1 прекратил деятельность... г. определением по делу.. завершено конкурсное производство в отношении ИП. Требование по взысканию земельного налога за 2013 г. необоснованна в соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности три года, исковое заявление подано в 2017 г. за пределами срока.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона от 08.03.2015 №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации введён в действие с 15 сентября 2015 года, за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения их в действие.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела определение об отмене судебного приказа вынесено мировой судьей судебного участка № 1 Крапивинского судебного района.. г. (л.д. 5) Соответственно, шестимесячный срок обращения в суд истекает.. г.

Административное исковое заявление было принято судом Крапивинским районным судом.. г, что подтверждается штампом с указанием номера входящего документа (л.д. 2).

Таким образом, административным истцом не пропущен установленный законодательством срок обращения с заявлением о взыскании с физического лица налога, а административное исковое заявление подлежит рассмотрению по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 209 НК РФ Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 1 статьи 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 228 НК РФ Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 228 НК РФ Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 229 НК РФ Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

На основании сведений ГИБДД, представленных Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области, установлено, что ФИО1 в 2014 г. имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства (л.д.7).

Согласно выписки из базы данных налогового органа, полученная от органов Росрегистрации и Роснедвижимости, ФИО1 в 2014 г. имел зарегистрированные на свое имя земельные участки (л.д.8-9).

Задолженность по уплате транспортного налога за 2014 г. составила.. руб., задолженность по уплате земельного за 2014 г. составила.. руб., что подтверждается расчетом, представленным в материалы дела (л.д.10-13), согласно перерасчета задолженности по уплате земельного за 2013 г. задолженность составила.. руб., за 2013 г. составила.. руб.,.. руб.,.. руб.,.. руб. (л.д.15).

Как указывает административный истец и следует из материалов административного дела, в установленный законодательством срок указанная сумма уплачена не была, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ на указанную сумму недоимки исчислена пеня по транспортному налогу в сумме.. руб., пени по земельному налогу в размере.. руб.,.. руб.,.. руб. ( л.д.22).

Положениями п.2 ст.75 НК РФ предусмотрено, что сумма соответствующей пеней уплачивается налогоплательщиками помимо причитающихся; к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а так же мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Суммы пеней начисляются на недоимку постоянно, до полного погашения задолженности по налогу плательщиком в добровольном порядке или взыскания сумм недоимки в принудительном порядке. Других оснований для прекращения начислений пеней на суммы недоимок, если это прямо не предусмотрено законодательством не существует.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а так же пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней.

В силу ч.ч.3, 5 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В установленный ст.52 НК РФ срок налогоплательщику также было направлено налоговое уведомление №.. от.. г. (л.д.10-13), налоговое уведомление №.. от.. г. (л.д.15), согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени №.. (л.д.19-20), однако требования по уплате налога и пени исполнены не были.

Проверив расчеты истца (л.д.22), с которыми суд соглашается, считая их обоснованными, суд пришел к выводу о том, что задолженность по уплате транспортного налога составляет.. руб., пени по транспортному налогу составляет.. руб., задолженность по уплате земельного налога за 2013 г. составляет.. руб., пеня на задолженность -.. руб., за 2013 г. -.. руб., пеня на задолженность -.. руб., за 2013 г. -.. руб., за 2013 г. -.. руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, оснований для их снижения в данном случае не имеется.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по уплате налога и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Возражения административного ответчика со ссылкой на нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о том, что предъявленная к взысканию задолженность образовалась в период введения процедуры банкротства и требования истца должны были быть предъявлены в рамках указанного Федерального закона, суд считает необоснованными.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как указывает ФИО1 и следует из определения Арбитражного суда Кемеровской области от.. года по делу о банкротстве,.. г. ИП ФИО1 признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, которое завершено.. года.

При этом, по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Кемеровской области Арбитражным судом в реестр требований кредиторов должника была включена задолженность, возникшая до обращения ФИО1 в суд. После завершения процедуры конкурсного производства (.. года) задолженность признана безнадежной ко взысканию и произведено ее списание.

Согласно нормам ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами.

При таких обстоятельствах, предъявленная к взысканию задолженность по обязательным платежам подлежит взыскании в соответствии с нормами Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом существа постановленного решения с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере в сумме.. рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 286 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,.. года рождения,.. , проживающего по адресу:.. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области задолженность по уплате транспортного налога в общей сумме.. руб., в том числе: налог за 2014 г. -.. руб. и пеня на задолженность 2014 г. -.. руб.,

по земельному налогу ОКТМО 32610153 в общей сумме -.. руб., в том числе: налог за 2013г. -.. руб. и пеня на задолженность 2013 г. -.. руб.,

по земельному налогу ОКТМО 32610424 в общей сумме -.. руб., в том числе: налог за 2013 г. -.. руб. и пеня на задолженность 2013г. -.. руб.,

по земельному налогу ОКТМО 32610151 в общей сумме -.. руб., в том числе: налог за 2013 г.-.. руб.,

по земельному налогу ОКТМО 32610436 в общей сумме -.. руб., в том числе: налог за 2013 г. -.. руб.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

Расчетный счет: <***> ИНН: <***> УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Кемеровской области) Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ БИК: 043207001 Транспортный налог

КБК для уплаты налога: 18210604012021000110 КБК для уплаты пени: 18210604012022100110 ОКТМО 32610153

Земельный налог ОКТМО 32610153

Код земельного налога: 18210606043131000110, Код пени налога: 18210606043132100110 ОКТМО 32610153

Земельный налог ОКТМ 32610424

Код земельного налога: 18210606043101000110 Код пени налога: 18210606043102100110 ОКТМО 32610424

Земельный налог ОКТМО 32610436

Код земельного налога: 18210606043101000110 ОКТМО 32610436

Земельный налог ОКТМО 32610151

Код земельного налога: 18210606043131000110

ОКТМО 32610151

Взыскать ФИО1,.. года рождения, уроженца.. , проживающего по адресу:.. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере.. .

В соответствии с положениями статьи 294 КАС РФ решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.В. Иванов