Постановление № 5-25/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017

Дело № 5-25/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Миасское 15 марта 2017 г.

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М. с участием переводчика Чжу Биньци, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сун Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, работающего в теплицах на 5 км автодороги <адрес> – <адрес> в <адрес>, фактически проживающего там же, зарегистрированного в КНР, не привлекавшегося к административной ответственности в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 7 час. 30 мин. в строении на территории тепличного комплекса, расположенного на 5 км автодороги <адрес> – <адрес> в <адрес>, выявлен гр-н КНР ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ проживает по указанному адресу без постановки на миграционный учет, чем нарушила требования ч. 3 ст. 7 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

То есть Сун Д своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, по признаку – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета.

При рассмотрении дела Сун Д виновным в совершении вменяемого правонарушения признал.

Кроме признания, виновность Сун Д в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении, объяснением, паспортом, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства (совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание ви-

ны).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания, подтверждающие необходимость применения к Сун Д меры ответственности в виде выдворения за пределы РФ как единственного способа достижения целей административного наказания, поэтому суд считает нецелесообразным применять к нему наряду со штрафом дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сун Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Красноармейскому району), КПП 743001001, ИНН <***>, ОКТМО 75634000, р/с <***>, Банк: Отделение Челябинск г. Челябинск, КБК 18811640000016020140, БИК 047501001, наименование платежа - административный штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна, судья