Решение № 2А-409/2019 2А-409/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-409/2019

Щигровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-409/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2019г. г.Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Вишневская В.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России №8 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, в котором указала, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №8 России по Курской области, в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно имеющимся в инспекции сведениям, ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, с датой регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, согласно ст.357 НК РФ признается налогоплательщиком земельного налога. Сумма земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов у ФИО1 за 2015-2017 год составила 4 155 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня. Налогоплательщиком была частично погашена сумма задолженности по налогу на имущество за 2015 год в размере 1385 руб., в связи с чем, остаток задолженности по земельному налогу за 2015-2017 г.г. составил 2 770 руб. 00 коп., пени в размере 527 руб. 11 коп. Налоговым органом ФИО1 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В связи с неисполнением требований инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 3 297 руб. 11 коп. Определением мирового судьи от 14.08.2019 года судебный приказ от 05.08.2019 года о взыскании с ФИО1. задолженности по налогу был отменен. Далее налогоплательщиком была частично оплачена сумма задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 1 385 руб., в связи с чем, Инспекцией был произведен перерасчет пени в сумме 306,58 руб. таким образом, остаток задолженности составил 1 605 руб. 53 коп., а именно: земельный налог за 2017 год в размере 1 385 руб, пеня 220 руб,53 руб. Просили взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015-2017 г.г. в размере 1605 руб. 53 коп., из которых 1385 руб. – налог, 220 руб. 53 коп. – пеня, а также принять меры по обеспечению административных исковых требований.

Указанная в административном исковом заявлении сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем, при подготовке дела административному ответчику было разъяснено о возможности применения упрощенного (письменного) порядка производства, копия определения получена административным ответчиком 12.09.2019г., о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В установленный десятидневный срок административный ответчик не представил в суд возражений в письменной форме относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства, а также по существу административного искового заявления. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.291, ст.292 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, о чем ходатайствовал также административный истец, указавший, что по состоянию на 25.09.2019 года указанная сумма задолженности по земельному налогу за 2015-2017г.г. ФИО1 не уплачена.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст.ст.390, 391 НК РФ).

На основании п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора.

В соответствии со ст.45 НК РФ в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога производится его взыскание.

В соответствии со ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, с датой регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью 461 753 руб., в связи с чем, в соответствии НК РФ, является налогоплательщиком земельного налога.

Начисление земельного налога за 2015-2017г.г. производилось, исходя из кадастровой стоимости, утвержденной постановлением администрации Курской области от 17.01.2012г. №15-па «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Курской области», в соответствии с которым кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляла 461 753 рубля.

МИФНС России №8 по Курской области ФИО1 были направлены требования об уплате налога, пени, которые ФИО1 полностью не исполнены.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 25.09.2019 года ФИО1 имеет задолженность за 2015-2017 г.г. по земельному налогу в размере 1 605 руб. 53 коп., из которых 1385 руб. – налог, 220 руб. 53 коп. – пеня, что подтверждается представленным административным истцом расчетом налогов и пени по налогам в отношении ФИО1, составленным в соответствии с НК РФ. Доказательств неверного исчисления налогооблагаемой базы или расчета налога и пени административным ответчиком суду не представлено.

Проверив представленные административным истцом расчеты, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется, суд установил, что по состоянию на 25.09.2019 года задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2015-2017г.г. и пени составляет 1 605 рублей 53 копейки, в связи с чем, административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом удовлетворения заявленных требований, а также с учетом положений п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобождающих истца от уплаты госпошлины, применяются правила уплаты госпошлины, определенные в п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке по земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № проживающей по адресу: <адрес>, задолженность за 2015-2017 г.г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1 385 рублей 00 копеек, пеню в размере 220 рублей 53 коп, а всего в общей сумме 1 605 рублей 53 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская



Суд:

Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вишневская Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)