Решение № 2-269/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-269/2019

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-269

ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

судьи Коромысловой Л.А.

при секретаре Фростовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский

10 сентября 2019 года

дело по иску ПАО «Совкомбанк» г.Костромы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получила в ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий указанного кредитного договора, предусмотрено погашение кредита по <данные изъяты> по 9 число каждого месяца, общая сумма выплат по кредитному договору в течение всего срока действия договора <данные изъяты>.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Ответчик ФИО1 в нарушение п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в течение срока действия договора не надлежащим образом исполняет условия по возврату кредита, в части сроков ежемесячных платежей, где за период пользования кредитом произвела выплаты в сумме <данные изъяты>.

В связи с несвоевременным внесением платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась просроченная задолженность в общей сумме 203 448 руб.24 коп., в том числе:

- просроченная ссуда <данные изъяты>.;

- просроченные проценты <данные изъяты>.;

- проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>.;

- неустойка по ссудному договору <данные изъяты>;

- неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>.;

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет по 883 дня.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось требование о погашении всей суммы кредита, которое не исполнено.

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность в общей сумме 203448 руб.24.коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск не признала.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании исследовано исковое заявление ПАО «Совкомбанк» в котором истец обосновывает свои требования указывая, что просроченная задолженность по ссуде и процентам образовалась ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 883 дня в общей сумме 202448 руб.24 коп.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор № и ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев. При этом реально получила меньше, т.к. из полученной суммы возместила предыдущий кредит. В связи со сложным материальным положением нет средств для погашения кредитных обязательств. Считает, что банк пропустил трехлетний срок исковой давности по основному долгу, в связи с чем просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, представленные истцом:

- анкета ФИО1 для предоставления потребительского кредита;

- заявление ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ;

- индивидуальные условия договора потребительского кредита, где указано, что ответчик получил у истца кредит по договору № сроком на 36 мес. в сумме <данные изъяты>., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ ( п.1,2);

- расчет задолженности по кредитному договору ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что просроченная ссуда составляет <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>;

- выписка по счету ФИО1;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом госпошлины в сумме <данные изъяты>. платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- определение мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомление ответчице о досрочном возврате кредита;

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют, что ответчик получила по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев.

Содержание кредитного договора, представленный график погашения задолженности по кредиту, выписки по счету, а так же расчет просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик не исполняла в срок обязательства по уплате долга, в связи с чем, на указанную дату образовалась задолженность перед банком в указанной сумме.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик был обязан погашать кредит по 9 число каждого месяца в сумме <данные изъяты>.

Однако по ссуде и процентам возникла просрочка с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет по 883 дня,

в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. и процентам <данные изъяты>., а всего с учетом неустойки в общей сумме 203448 руб.24 коп..

Требование ( досудебная претензия), направленная ответчице ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнено.

Исходя из требований п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Так же в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 203 448 руб.24 коп. нашла свое подтверждение и подлежит взысканию.

Суд находит ошибочными доводы ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку за защитой своего нарушенного права банк обратился в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ, который находится в рамках периода действия кредитного договора.

Исходя из суммы и периода задолженности суд полагает, что все начисленные неустойки в связи с просрочкой возврата ссуды и процентов по ней, соразмерными нарушенному обязательству и оснований для снижения не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.11, 309, 314, 330, 348, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» г.Костромы задолженность по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 203448 руб.24 коп., из них:

- просроченная ссуда <данные изъяты>.:

- просроченные проценты <данные изъяты>.

- проценты по просроченной суде <данные изъяты>.;

- неустойка по ссудному договору <данные изъяты>.;

- неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>.

и госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суде в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова