Решение № 2А-1263/2020 2А-1263/2020~М-321/2020 М-321/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-1263/2020

Дело № 2а-1263/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2020 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,

при секретаре судебного заседания Андрицовой К.А.,

с участием прокурора Зудихиной О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа. Отбывал наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.

Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22:00 до 06:00 часов.

На профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ г.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений.

ФИО1 ежемесячно проверяется по месту жительства и с ним проводятся индивидуально-профилактические беседы о недопущении совершения правонарушении и ответственность за их совершение.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, находясь под административным надзором 04.04.2019 года и 29.10.2019 года нарушил установленные решением суда административные ограничения, совершив административные правонарушения против порядка управления, за что дважды привлечен к административной ответственности.

Учитывая изложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения при осуществлении административного надзора в виде явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц.

Присутствующий в судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с требованиями административного истца.

Прокурор полагал административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 15.07.2009 года ФИО1 осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК, освобожден 01.12.2017 года по отбытию наказания.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 20.09.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов) с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в их проведении.

На профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 состоит с 26.12.2017 г.

Находясь под административным надзором, ФИО1 04.04.2019 года в 22 часа 30 минут не находился по месту жительства после 22:00 часов, тем самым нарушил ограничения, установленные судом, за что вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от 18.04.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также, согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 31.10.2019 года ФИО1 29.10.2019 года в 23 часа 20 минут не находился по месту жительства после 22:00 часов, чем повторно в течение года нарушил ограничения установленные в отношении него решением суда, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за нарушение административных ограничений, установленных в отношении него решением суда, а также то, что срок осуществления установленного административного надзора в отношении ФИО1 не истек, суд полагает, что имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением суда в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения на срок административного надзора в виде: явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: