Решение № 2-392/2024 2-392/2024~М-287/2024 М-287/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-392/2024

Дело № 2-392/2024 УИД 32RS0031-01-2024-000593-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2024 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Молоденковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, Клиентской службе пенсионного фонда России в Трубчевском районе Брянской области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, перерасчете размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являясь получателем страховой пенсии по старости, обратился в пенсионный орган за перерасчетом размера пенсии за периоды до 01.01.2015 г. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (за счет изменения сумм пенсионного капитала), предоставив архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № Ш-6, выданную администрацией Трубчевского муниципального района, о полученной им заработной плате в Селецком деревообрабатывающем комбинате, за период с января 1990 г. до декабря 1997 г. В перерасчете размера пенсии ему было отказано, на том основании, что в архивной справке ошибочно указан год его рождения 1962, вместо правильного 1964 год. Истец просит суд установить факт принадлежности архивной справки, обязать ответчиков произвести перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом данных архивной справки.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу пп.1 п. 2 ст. 18 указанного закона перерасчет размера страховой пенсии производится, в том числе, в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес> о перерасчете размера страховой пенсии за период до 01.01.2015 г. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», (за счет изменения сумм пенсионного капитала), т.е увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 г., в качестве оснований представил архивную справку администрации Трубчевского муниципального района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ш-6, выданную на основании архивного фонда Селецкого деревообрабатывающего комбината Трубчевского района Брянской области, в соответствии с которой в лицевых счетах по заработной плате (цех котельной, ТОК, ТЭЦ) за ДД.ММ.ГГГГ. значится работающим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, должность «мастер».

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По сведениям военного билета МН №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>.

Как следует из трудовой книжки, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ работал в Селецком деревообрабатывающем комбинате <адрес> в котельном цехе учеником, машинистом (кочегар), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером котельной, далее переведен в ОАО «Селецкий ДОК» мастером котельной.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел трудовую деятельность в Селецком деревообрабатывающем комбинате <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из спорного документа, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Трубчевского муниципального района <адрес> следует, что в документах архивного фонда Селецкого деревообрабатывающего комбината <адрес>, в лицевых счетах по заработной плате (цех котельной, ТОК, ТЭЦ) за ДД.ММ.ГГГГ значится работающим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должность «мастер». Других работающих с такими же ФИО, т.е. полных однофамильцев, в данных документах не значится.

Сопоставив спорный документ (архивную справку), с личными документами истца (паспорт, военный билет, трудовая книжка), суд приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должности мастера котельной в Селецком деревообрабатывающем комбинате <адрес>, поскольку в ней содержится фамилия, имя, отчество, место работы, период работы, а также снования выдачи - Фонд Селецкого деревообрабатывающего комбината.

Архивная справка содержит также указание на то, что каких-либо иных лиц с теми же самыми фамилией, именем и отчеством в указанный период времени и на указанном предприятии, не работало.

Неправильное указание года рождения в лицевых счетах по заработной плате комбината, является технической опиской, допущенной лицами ответственными за оформление документов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения пенсионера с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии.

Из материалов следует, что истец с заявлением в ОСФР по Брянской области о перерасчете размера назначенной ему страховой пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу норм действующего законодательства и установленного судом факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд возлагает на ответчика обязанность произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Клиентской службе пенсионного фонда России в <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, перерасчете размера страховой пенсии по старости удовлетворить.

Установить, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная администрацией Трубчевского муниципального района <адрес>, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести ФИО1 перерасчёт размера страховой пенсии по старости с учетом архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Трубчевского муниципального района <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.