Решение № 2А-139/2017 2А-139/2017(2А-2846/2016;)~М-2895/2016 2А-2846/2016 М-2895/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-139/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Плотниковой Л.В., при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик состоит на налоговом учете в ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в качестве плательщика транспортного налога. На имя налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства (л.д. 9-11). Налогоплательщику был начислен транспортный налог. Поскольку налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил, налоговой инспекцией были начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени по транспортному налогу в указанном размере. Данное требование в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. В связи с чем, административным истцом ставится вопрос о взыскании пени по транспортному налогу.

Кроме этого, право на обращение в суд за взысканием задолженности могло быть реализовано налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, инспекцией ставится вопрос о восстановлении срока для подачи данного заявления о взыскании недоимки по пени, который пропущен инспекцией по причине программного сбоя.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности – ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении виду отсутствия уважительных причин для восстановления срока для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля. За административным ответчиком числится задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>.

Административному ответчику было выставлено требование № о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что добровольный срок исполнения требования № об уплате пени установлен до - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем право на взыскание задолженности у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ и могло быть реализовано до ДД.ММ.ГГГГ. К моменту обращения налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. данный срок истек.

Суд считает, что пропущенный налоговым органом срок для подачи заявления о взыскании задолженности по пени восстановлению не подлежит, поскольку сбой в программном обеспечении не может быть расценен в качестве уважительной причины для восстановления срока. Иных причин пропуска срока административным истцом не указано. У административного истца имелась реальная возможность для своевременного обращения в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения административного иска не имеется, в связи с чем, в удовлетворении административного иска должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Плотникова