Решение № 2А-2399/2024 2А-2399/2024~М-968/2024 М-968/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2А-2399/2024

Дело № 2а-2399/2024

16 сентября 2024 года

УИД: 78RS0017-01-2024-002342-50


Р е ш е н и е

Именем российской федерации

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе,

Председательствующего судьи Тарасовой О.С.,

При секретаре Коропец А.Д.

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>6 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к <ФИО>7 и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 46 КАС РФ, отказавшись от части требований, просит взыскать пени на недоимку по налогу на профессиональный доход за 2019-2023.

Исковые требования административный истец обосновывает тем, что <ФИО>8 имел задолженность по налогу на профессиональный доход за период 81652,80 руб. На имеющиеся недоимки административному ответчику начислены пени за период 2019-2023, которые ответчик не оплатил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 542 со сроком уплаты до 08.06.2023 года. (л.д.50,51)

05.10.2023 года на основании заявления МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу мировым судьей судебного участка № 146 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ, который отменен определением от 20.10.2023 года, после чего административным истцом предъявлен административный иск о взыскании обязательных платежей.

Представитель административного истца <ФИО>9 в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил взыскать спорный обязательный платеж.

Ответчик <ФИО>10 в судебном заседании административный иск признал,

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,

Судом факт признания административного иска административным ответчиком принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе признать административный иск.

Последствия признания административного иска, предусмотренные статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Суд, принимает признание административного иска административным ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иска МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>11 пени в сумме 5159 рублей за период с 2019-2023

Взыскать с <ФИО>12 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 20 сентября 2024 года

Судья О.С. Тарасова