Решение № 2-216/2018 2-216/2018 ~ М-143/2018 М-143/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018

Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Копия Дело № 2-216/2018
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 21 мая 2018 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Уманец М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подовинного сельского поселения Челябинской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру № земельный участок, расположенные в <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что в 1994 году по договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан её родители НАВ и НММ получили квартиру № в доме № <адрес> в равных долях. Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, передан в собственность НАВ настоящее время НАВ, НММ умерли, право собственности на имущество при жизни не оформили. В настоящее времяне может зарегистрировать свое право на указанное имущество в установленном законном порядке, в связи с чем просит признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования за ней.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Представительадминистрации Подовинного сельского поселения Октябрьского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Выслушав объяснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно абз.1 ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из содержания ст.17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что право собственности на спорную квартиру и земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается данными выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости (л.д.9,10).

Согласно копии договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан (л.д.5) квартира № дома № по <адрес> передана в собственность НАВ и НММ в равных долях.

Общая площадь спорной квартиры составляет 47,2 кв.м., что следует из копии технического паспорта ОГУП «Обл. ЦТИ» (л.д.18-20).

Земельный участок, общей площадью 700 кв.м. (л.д.9), передан в собственность НАХ, что следует из копии свидетельства на право собственности на землю (л.д.8), копии постановления главы администрации Подовинного сельского Совета (л.д.7).

Истец ФИО1 (Н) Г.А. является дочерью НАВ и НММ (л.д.13,16), НАВ умер ДД.ММ.ГГГГ, НММ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12), по день смерти НАВ проживал вместе с женой НММ, НММ по день смерти проживала одна (л.д.21,22).

Третьи лица права на указанную квартиру не предъявляют, что следует из выписки похозяйственных книг(л.д.6).

Спорная квартира не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не находится в муниципальной собственности, что подтверждается исследованными материалами дела.

Оценивая все вышеизложенные письменные доказательства, суд признает их достоверными.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону НММ являлась наследником имущества после умершего НАВ, согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию наследником имущества НММ является дочь ФИО1 (л.д.31-37, 39-40).

В связи с тем, что спорная квартира не нарушает права и законные интересы других лиц, не находится в муниципальной собственности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, иных наследников не имеется, суд считает возможным признать право собственности на квартируза умершими НАВ и НММ в равных долях, и признать право собственности на земельный участок за умершим НАВ, включить указанное имущество в наследственную массу, и признать в порядке наследования право собственности на данную квартируи земельный участок за истцом ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны, и обоснованы, в связи, с чем подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за НА, умершим <данные изъяты>, право собственности при его жизни на земельный участок, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу.

Признать за НММ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, и НА, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> право совместной собственности (по 1/2 доле) при их жизни на квартиру №, общей площадью 47,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу.

Признать за НГА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в порядке наследования, после смерти НА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д<данные изъяты>, право собственности на земельный участок, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за НГА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в порядке наследования, после смерти НММ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, НА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> право собственности на квартиру №, общей площадью 47,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь М.М.Уманец



Суд:

Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Подовинного сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Приходько В.А. (судья) (подробнее)