Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-525/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,

при секретаре: Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <данные изъяты>. между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа на потребительские цели. В соответствии с п. 1.1 договора займа истец предоставил ответчику денежный заем в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязалась вернуть полученный денежный займ через <данные изъяты> календарных дней в размере суммы займа и процентов, начисленных на него, а именно <данные изъяты> в день. Согласно графику платежей по займу, общая сумма подлежащая возврату <данные изъяты>., составила: <данные изъяты> рублей – основой долг, <данные изъяты> рублей - сумма процентов, а всего <данные изъяты> рублей. Ответчик до настоящего времени не возвратил указанные денежные средства. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты>» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по займу в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты>» не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что <данные изъяты>. между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа № на потребительские цели.

В соответствии с п. 1.1 договора займа истец предоставил ответчику денежный заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от <данные изъяты>.

С момента передачи денег в соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным.

Заемщик обязалась вернуть полученный денежный займ через <данные изъяты> календарных дней (п.2 раздел 1 Договора) в размере суммы займа и процентов, начисленных на него, а именно <данные изъяты> в день (п.4 раздел 1 Договора).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В срок обусловленный Договором и по настоящее время, обязательства Заемщиком исполнены не были, что подтверждается выпиской из истории должника.

Поскольку погашение задолженности не было произведено, начисление процентов по займу, согласно п. 4 раздела 1 Договора производится по настоящее время.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО <данные изъяты>» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО <данные изъяты>» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по займу в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Мустафина Х.Р.