Определение № 2-485/2017 2-485/2017(2-7716/2016;)~М-6865/2016 2-7716/2016 М-6865/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-485/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Административное Дело №г. ДД.ММ.ГГГГг. Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВелнесБьюти» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась с иском к ООО «ВелнесБьюти» о расторжении договора, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ. № на оказание платных медицинских услуг стоимостью № путем оплаты за счет кредитных средств, во исполнение чего истцом с ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договора на 24 месяца с 34,10% годовых. Как указывает истица, после заключения кредитного договора, денежные средства были перечислены на счет ответчика, после чего она обнаружила, что процентная ставка в кредитном договоре выше ожидаемой и полная стоимость кредита составила № что для нее явилось существенным изменением обстоятельств, из которых она исходила при заключении договора об оказании медицинских услуг. Окончательно уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав на то, что кредитный договор в настоящее время погашен, а достоверную информацию относительно его условий при заключении должен был представить ответчик ООО «ВелнесБьюти», но не представил, в том числе и не провел ряд оплаченных медицинских процедур. В связи с чем, истец ФИО1 просит расторгнуть заключенный между сторонами договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика №. в качестве убытков, понесенных при погашении кредита, представительские расходы №, моральный вред №., нотариальные услуги №., штраф. В судебном заседании представитель истца настаивал на иске, просил расторгнуть договор и взыскать все указанные суммы, пояснив, что с претензией с конкретными требованиями о расторжении договора истица к ответчику не обращалась. Ответчик ООО «ВелнесБьюти» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, против иска возражал. Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Судом установлено, что предметом рассмотрения является договор от ДД.ММ.ГГГГ. за № о предоставлении платных медицинских услуг, к которому, согласно ч.2 ст.585 ГК РФ, применяются правила, применяемые к договору купли-продажи (глава 30 ГК). Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истцом не представлено доказательств направления в адрес ответчика письменного требования о расторжении договора до обращения в суд с настоящим иском. Из представленной в материалы дела копии претензии истца в адрес ответчика не усматривается, что истец просил именно расторгнуть заключенный договор. Из пояснений представителя истца следует, что письменного обращения к ответчику со стороны истца по спорному вопросу именно о расторжении договора до подачи иска в суд, не имелось, то есть, не подтверждено соблюдение досудебного порядка разрешения спора. Представленная в материалы дела претензия содержит требования только о возврате денежных средств, юридических расходов и компенсации морального вреда. В связи с чем, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО «ВелнесБьюти» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, процентов, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд. Судья Двухжилова Т.К. Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ВелнесБьюти" (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 |