Постановление № 5-234/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-234/2024

№ 5-234/2024

УИД 50RS0035-01-2024-003425-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2024 года г. Подольск, Московская область

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Артемова А.А., при секретаре Мустафаевой Э.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшего ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, не трудоустроенного, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, СНИЛС №, ИНН №

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ.

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, около подъезда №, в ходе конфликта ФИО1 подверг избиению ФИО2 нанеся последнему шесть ударов в область головы слева кулаками правой и левой руки, причинив телесные повреждения в виде ушиба, гематомы правой скуловой и правой височной области, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В связи тем, что по данному делу было проведено административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес><адрес>, около подъезда №, у него произошел конфликт с потерпевшим, в ходе которого он подверг избиению ФИО2, нанёс ему шесть ударов в область головы слева кулаками правой и левой руки.

Помимо признания ФИО1 вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашел своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Так, потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. он возвращался с девушкой из магазина, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Когда они подходили к подъезду №, оттуда вышел ФИО1 с женой и ребенком. У них с ФИО1 завязался разговор на повышенных тонах. В какой-то момент ФИО1 повалил его на машину и нанес ему шесть ударов в область головы слева кулаками правой и левой руки, от чего он почувствовал физическую боль. Ему были причинены телесные повреждения в виде ушиба, гематомы правой скуловой и правой височной области.

Суд доверяет показаниям потерпевшего, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- рапортом УУП 1 ОП УМВД России по г.о.Подольск ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушение ФИО1(л.д.5);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения: ушиб, гематома правой скуловой и правой височной области. С учетом сроков обращения за медицинской помощью, оснований для исключения возможности получения этих повреждений ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Данное поверхностное повреждение не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека №н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9)

- справкой из ГБУЗ «Троицкая городская больница Департамента здравоохранения города Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у ФИО2 установлены: ушиб, гематома правой скуловой и правой височной области (л.д.10)

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исследовав материалы дела, допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, суд находит полностью установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку факт нанесения им побоев потерпевшему, причинивших ФИО2 физическую боль, установлен и доказан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судья признает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о.Подольск), ИНН №, КПП №, р/счет 40№, кор.счет 03№, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК № КБК 18№, ОКТМО №, УИН 1№.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.А. Артемова