Постановление № 1-224/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-224/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года г.Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,

при секретаре Лёвиной Н.П.,

с участием старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Малина Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Финогеевой А.Е., представившей удостоверение № 333 и ордер № 666 от 14.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении и ношении оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 по 16 августа 2010 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 собирал грибы, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в 930 метрах от д.Кульчуково Касимовского района Рязанской области в направлении д.Самуиловка Касимовского района Рязанской области, где нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие – «обрез», которое, согласно заключению эксперта № 223 от 27.09.2017, является пригодным для производства выстрелов. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение оружия.

В период времени с 15 по 16 августа 2010 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение оружия, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из личных побуждений, в своих интересах, незаконно приобрел найденное оружие с целью оставить его у себя на хранение, в нарушение ст.22 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 (в редакции Федерального закона от 10.07.2012 № 113-ФЗ), согласно которой юридическим лицам и гражданам запрещается использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел, и п.19 главы 6 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому граждане РФ имеют право на приобретение оружия на территории РФ по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, незаконно приобрел оружие, а именно нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие – обрез, изготовленный самодельным способом, путем укорачивания стволов (до остаточной длины 272 мм) и удаления приклада двуствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-25 16-го калибра, до общей остаточной длины предмета 385 мм, пригодный для производства выстрелов (согласно заключению эксперта № 223 от 27.09.2017), который впоследствии принес на участок местности, расположенный в лесном массиве в 885 метрах от д.Кульчуково Касимовского района Рязанской области в направлении д.Самуиловка Касимовского района Рязанской области (уголовное преследование в части приобретения ФИО1 оружия прекращено по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ).

В период времени с 15 по 16 августа 2010 года в дневное время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 находился на участке местности, расположенном в лесном массиве в 885 метрах от д.Кульчуково Касимовского района Рязанской области в направлении д.Самуиловка Касимовского района Рязанской области, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия – обреза, являющегося пригодным для производства выстрелов, на участке местности, расположенном в лесном массиве в 885 метрах от д.Кульчуково Касимовского района Рязанской области в направлении д.Самуиловка Касимовского района Рязанской области. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия, в период времени с 15 по 16 августа 2010 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, до 16 августа 2017 года ФИО1 преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых им преступных действий, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий, в нарушение п.54 главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, стал незаконно хранить нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие – обрез, изготовленный самодельным способом путем укорачивания стволов (до остаточной длины 272 мм) и удаления приклада двуствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-25, 16-го калибра, до общей остаточной длины предмета 385 мм, пригодный для производства выстрелов (согласно заключению эксперта № 223 от 27.09.2017), на участке местности, расположенном в лесном массиве в 885 метрах от д.Кульчуково Касимовского района Рязанской области в направлении д.Самуиловка Касимовского района Рязанской области.

16 августа 2017 года приблизительно в 12 часов 30 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: Рязанская область, Касимовский район, д.Кульчуково, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное ношение нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия – обреза, являющегося пригодным для производства выстрелов. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное ношение оружия, ФИО1 16 августа 2017 года приблизительно в 12 часов 30 минут вышел из своего дома и направился к участку местности, расположенному в лесном массиве в 885 метрах от д.Кульчуково Касимовского района Рязанской области в направлении д.Самуиловка Касимовского района Рязанской области, где, действуя умышленно, из личных побуждений, в своих интересах, в нарушение п.62 главы 12 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», с целью продажи взял полиэтиленовый пакет, в котором находилось нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие – обрез, являющийся пригодным для производства выстрелов, и направился в сторону д.Барамыково Касимовского района Рязанской области, то есть совершил незаконное ношение оружия. 16 августа 2017 года в 300 метрах от д.Кульчуково Касимовского района Рязанской области в направлении д.Барамыково Касимовского района Рязанской области преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению и ношению оружия, была пресечена сотрудниками МО МВД России «Касимовский», которые в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли находившийся при ФИО1 запрещенный к свободному обороту предмет, а именно гладкоствольное огнестрельное оружие – обрез, изготовленный самодельным способом путем укорачивания стволов (до остаточной длины 272 мм) и удаления приклада двуствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-25, 16-го калибра, до общей остаточной длины предмета 385 мм. Данное оружие пригодно для производства выстрелов (согласно заключению эксперта № 223 от 27 сентября 2017 года).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку он свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, обещает подобных действий больше не совершать, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ему понятны.

Защитник Финогеева А.Е. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор Малин Н.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием.

Заслушав подсудимого, его защитника, прокурора, исследовав характеризующие данные на ФИО1, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 не судим, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, в результате его действий не наступило тяжких последствий. Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о деятельном раскаянии подсудимого и о том, что он в настоящее время перестал быть общественно опасным. Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления настоящего постановления в законную силу изменению не подлежит.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие – обрез, находящееся в комнате хранения оружия при ДЧ МОМВД России «Касимовский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие – обрез – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.

Судья