Решение № 2А-3236/2021 2А-3236/2021~М-2367/2021 М-2367/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-3236/2021




Дело № 2а-3236/21 (54RS0030-01-2021-004130-78)

Поступило в суд: 22.06.2021 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 08 июля 2021 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Карпеца О.А.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Костюковой Н.В., административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Черневич О.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Руспублики Бурятия от 07.06.2018 года в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области,

установил:


ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, мотивируя его тем, что осуждённый совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, имеет 2 дисциплинарных взыскания, имеет 5 поощрений, на меры воспитательного характера реагирует положительно, и просит установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ № 10 ГУФСИН России по Новосибирской области и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Костюкова Н.В. в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагала административный иск подлежащим удовлетворению, считая необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с предлагаемыми к установлению ограничениями.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с предлагаемыми к установлению ограничениями.

При этом суд исходит из положений ст.2 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п.4 ч.1 ст.4 указанного закона одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу п.3 ч.2 ст.4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 07.06.2018 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определенный приговором суда срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает 24.09.2021 года, убывает по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, имеет 2 дисциплинарных взыскания, имеет 5 поощрений, на меры воспитательного характера реагирует положительно, определенный приговором суда срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает 24.09.2021 года, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

обязать дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273, 291-293 КАС РФ, суд,

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями:

обязать дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: /подпись/



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Карпец Олег Анатольевич (судья) (подробнее)