Решение № 2-1745/2017 2-1745/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1745/2017





Решение


Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

Установил:


Истица обратилась в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В обоснование своих требований указала, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары за назначением досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, в чем ей было отказано в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению реализации прав граждан Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, ее стаж составляет 08 лет 11 мес. 15 дней.

Управлением пенсионного фонда исключены из педагогического стажа следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № в качестве воспитателя, поскольку наименование учреждения списком не предусмотрено, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации, в 1995 года 7 дней, в 1996 году 37 дней дополнительные отпуска по уходу за ребенком – инвалидом, так как данные периоды не предусмотрены правилами; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога-психолога МДОУ детский сад компенсирующего вида для детей с тяжелыми нарушениями речи № (с ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ детский сад компенсирующего вида №), так как согласно п. 11 Правил утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № работа в должности педагога-психолога засчитывается в специальный стаж только в учреждениях, поименованных с п. 1.3 «Наименования учреждений», к числу которых вышеуказанное учреждение не относится. В том числе, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - 19 дней, в 2001 г. - 32 дня, в 2002г. - 41 день, в 2003 года - 41 день, в 2004г. - 40 дней, в 2005 году - 39 дней, в 2006 году- 39 дней, в 2007 году - 39 дней, в 2008 году - 39 дней, в 2009 году - 39 дней, в 2010 году -14 дней дополнительные отпуска по уходу за ребенком-инвалидом, ученический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данные периоды не предусмотрены правилами.

Считает что отказ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары в назначении ей пенсии по старости неправомерен.

На основании изложенного истица просит суд признать ее право как педагогического работника, имеющего 25-летний стаж педагогической деятельности на получение досрочной пенсии по старости, включить в педагогический стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № в должности воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № в должности педагога-психолога.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений пункта 19 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные нормоположения содержались и в подпункте 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ясли-сад № на должность воспитателя, до поступления в ясли-сад стажа не имеет; наименование дошкольного учреждения «Ясли-сад» № изменено на наименование МДОУ № (муниципальное дошкольное образовательное учреждение №), ДД.ММ.ГГГГ присвоена новая категория воспитателя ДОУ, ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности воспитателя на должность педагога-психолога по 10 разряду, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 13 разряд, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 14 разряд; наименование «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида для детей с тяжелыми нарушениями речи № г. Самары» переименован в «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида № городского округа Самара на основании Постановления Департамента имуществом городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида № городского округа Самара переименовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида № городского округа Самара; Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида № городского округа Самары переименовано в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида № городского округа Самара; Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида № городского округа Самара переименовано в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад компенсирующего вида №» городского округа Самара.

ФИО1 работает в должности педагога-психолога по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ответчика 59/3349 от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии истице отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 25 лет, в который в бесспорном порядке было зачтено 8 лет 11 месяцев 15 дней. При этом в данный стаж ответчиком включены не были периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № в качестве воспитателя, поскольку наименование учреждения списком не предусмотрено, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, в 1995 году - 7 дней, в 1996 году - 37 дней дополнительные отпуска по уходу за ребенком – инвалидом, так как данные периоды не предусмотрены правилами; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога-психолога МДОУ детский сад компенсирующего вида для детей с тяжелыми нарушениями речи № (с ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ детский сад компенсирующего вида №), так как согласно п. 11 Правил утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № работа в должности педагога-психолога засчитывается в специальный стаж только в учреждениях, поименованных с п. 1.3 «Наименования учреждений», к числу которых вышеуказанное учреждение не относится. В том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 дней, в 2001 году - 32 дня, в 2002 году - 41 день, в 2003 году - 41 день, в 2004 году - 40 дней, в 2005 году - 39 дней, в 2006 году - 39 дней, в 2007 году - 39 дней, в 2008 году - 39 дней, в 2009 году - 39 дней, в 2010 году - 14 дней дополнительные отпуска по уходу за ребенком-инвалидом, ученический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данные периоды не предусмотрены правилами.

Истица просит включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога психолога.

Согласно части 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 названного Федерального закона и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение такой пенсии утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанным списком поименована должность: «воспитатель», учреждение: «дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли)».

Из исторической справки Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад компенсирующего вида № городского округа Самара следует, что ясли-сад № открыт в соответствии с приказом ГорОНО № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом ОблОНО № от ДД.ММ.ГГГГ «Об открытии специализированного шестигруппового учреждения для детей с нарушениями речи и присвоении ему порядкового номера ясли-сад №». В связи с переводом учреждений народного образования на новые формы хозяйствования в соответствии с приказом Государственного комитета СССР по народному образованию № от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением исполкома областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-р, расположением Совета министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом РОНО № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Устав ясли-сада № <адрес> и по решению президиума районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № открыт счет в Стара-Загорском РКЦ.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение № <адрес>» в соответствии с Законом РФ «Об образовании» и на основании Устава, принятого общим собрании коллектива МДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован как «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида для детей с тяжелыми нарушениями речи № <адрес>».

На основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Департамента управления имуществом городского округа Самара утверждено новое наименование: «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида № городского округа Самара».

На основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации городского округа Самара утверждено новое наименование: «Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида № городского округа Самара».

На основании Распоряжения Администрации городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ в «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида № городского округа Самара».

На основании Распоряжения Администрации городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад компенсирующего вида №» городского округа Самара».

Согласно уточняющей справки МБДОУ «Детский сад компенсирующего вида №» городского округа Самары ФИО1 работала в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад компенсирующего вида №» городского округа Самара, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, изменения в Устав, утвержденные распоряжением первого заместителя главы Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № в должности воспитателя.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда, данным в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включать в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характере и специфики, условий осуществляемой истицей работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых она работала и т.п.).

По мнению суда, Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара необоснованно не засчитало в стаж истицы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы в должности воспитателя в учреждении поименованном как МДОУ №.

Суд полагает, что в данном случае использовано ненормативное наименование детского дошкольного учреждение, не предусмотренное действующими документами.

Ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что истец всегда выполняла функции по воспитанию в одном и том же учреждении, а также то, что профиль работы самого учреждения, в котором она работала, независимо от его наименования не изменился и по настоящее время.

Судом установлено, что весь спорный период истица работала в учреждениях для детей в должности воспитателя, предусмотренного соответствующими списками, и не включение периода работы в специальный стаж по мотиву «наименование не предусмотрено списками нарушает ее пенсионные права.

Из специального стажа был исключен спорный период оплачиваемых дополнительных выходных дней, предоставленных в 1995 году и 1996 году в общем количестве – 44 дня, которые были квалифицированы как дополнительные отпуска по уходу за ребенком-инвалидом, по мнению суда, не обоснованно по следующим основаниям.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П установлено, что нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования, независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично.

Таким образом, по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица органы, осуществляющие пенсионное обеспечение (равно как и суд, рассматривающий спор), могут произвести исчисление продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ до ДД.ММ.ГГГГ по нормам ранее действовавшего законодательства.

В спорный период специальный стаж педагогических работников исчислялся в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа, в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", действовавшим с ДД.ММ.ГГГГ.

Названными Постановлениями не предусматривалось исключение из специального стажа педагогических работников оплачиваемых выходных дней для ухода за ребенком-инвалидом, нет такого указания и в ныне действующем п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516.

Необоснованно исключен из специального стажа истицы и период нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот период истица продолжала работать и за ней сохранялась средняя заработная плата на период ее обучения, с которой работодатель осуществлял отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, на повышение квалификации она направлялась работодателем на основании соответствующих приказов, что связано с особенностями осуществления трудовой деятельности.

С учетом изложенного, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № в должности воспитателя подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Суд полагает, что оспариваемые периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-психолога в МДОУ № ответчиком исключены из ее специального стажа неправомерно по следующим основаниям.

В целях определения круга лиц, имеющих право на досрочную пенсию по рассматриваемому основанию, Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 названного Федерального закона (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение такой пенсии (далее - Правила).

В соответствии с вышеуказанным Списком право на пенсию за выслугу лет педагогическим работникам предоставляется при наличии одновременно двух условий - работы в соответствующих должностях и в соответствующих учреждениях.

Пунктом 1 данного Списка, в числе прочих, предусмотрены должности педагога-психолога и воспитателя, наименование учреждений - ясли-сады, а также специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии: детский сад, начальная школа (школа) - детский сад, школа, школа-интернат, училище (пункт 1.5).

Согласно пункту 11 приведенных Правил, работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" Списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" Списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" Списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" Списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" Списка.

В силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющее пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащей, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

При разрешении исковых требований о включении в специальный стаж истицы спорных периодов работы в должности педагога-психолога, суд исходит из того, что основанием для включения того или иного периода в льготный стаж работника является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций педагогическими работниками в учреждении соответствующего типа.

Согласно Уставу Муниципального Бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада компенсирующего вида № городского округа Самара, предметом деятельности бюджетного учреждения является реализация основной общеобразовательной программы дошкольного образования в группах компенсирующей направленности с приоритетным осуществлением деятельности по квалифицированной коррекции недостатков в физическом и (или) психическом развитии детей с ограниченными возможностями здоровья (тяжелыми нарушениями речи).

Уставом данного дошкольного образовательного учреждения предусмотрено осуществление коррекции недостатков в физическом и психическом развитии и дошкольное образование детей с ограниченными возможностями здоровья.

В указанном деском саду была создана и организована работа психолого-медико-педагогической комиссии, в составе которой истец осуществляла педагогическую деятельность.

В соответствии с должностной инструкцией педагога-психолога на истца возлагаются функциональные обязанности по оказанию психолого-педагогической помощи нуждающимся в ней детям-воспитанникам по сохранению их психического, соматического и социального благополучия в процессе воспитания и обучения, а также по коррекционно-развивающей работе с детьми, по определению степени отклонения (умственных, физических, эмоциональных) в развитии воспитанников, а также различного вида нарушений социального развития и проведения их психолого-педагогической коррекции.

Из объяснений истицы следует, что она осуществляла учебно-коррекционную работу с детьми, имеющими отклонения в речевом развитии, на нее возлагалась обязанность по анализу динамики процесса психического развития воспитанников, определения негативных факторов и принятие мер по оказанию психолого-педагогической помощи детям. Кроме того, она занималась выявлением причин и степени отклонений в интеллектуальном, речевом, физическом и социально-эмоциональном развитии детей, проводила психолого-педагогическую и медико-социальную помощь, проводила ежедневные специальные развивающие и коррекционные занятия и игры по познавательному и личностному развитию с учетом направленности и развития детей на каждой возрастной ступени, речевой возможности каждого ребенка в процессе учебной и вне учебной деятельности.

Исходя из представленных доказательств, судом установлено, что выполняемые ФИО1 функции и характер работы тождественны той работе (должности), которая дает право на досрочное назначение пенсии, в связи с чем, подлежит включению в специальный стаж период работы в должности педагога-психолога в МДОУ детский сад компенсирующего вида № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом периодов, включенных пенсионным органом, а также в судебном порядке, специальный трудовой стаж истицы на ДД.ММ.ГГГГ составил требуемые 25 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, судом установлено, что специальный стаж истицы составляет более 25 лет, следовательно, она выработала предусмотренный законом специальный стаж 25 лет и имеет право на получение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-257 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара включить в специальный педагогический стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МДОУ №; с 08.08.2000г. по 16.10.2016г. в должности педагога-психолога МБДОУ детский сад компенсирующего вида №гордского округа Самара.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленно районах городского округа Самара назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Орлова



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Л.А. (судья) (подробнее)