Решение № 2-13245/2018 2-2039/2019 2-2039/2019(2-13245/2018;)~М-9652/2018 М-9652/2018 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-13245/2018

Дело №2-2039/2019

уид 24RS0048-01-2018-011537-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 2 000 000 рублей, процентов в размере 584 171 рубля 98 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 120 рублей. Мотивировав свои требования тем, что 08.03.2015 г. истец предоставил ответчику заем на сумму 2 000 000 рублей с уплатой процентов в размере 7 % от суммы основного долга, до 08.12.2015 г. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, до настоящего времени уклоняется от их возврата в добровольном порядке. Считает, что подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга в размере 2 000 000 рублей, договорные проценты в размере 140 000 рублей и проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 444 171 рубль 98 копеек. Кроме того истец понес судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца ФИО3, действует на основании доверенности, исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что до сегодняшнего дня ответчик истцу долг не вернул.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 161 ГК РФ установлено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор № денежного займа. Согласно договора ФИО1 получил от ФИО2 заем в размере 2 000 000 рублей, с уплатой 7% на сумму займа, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.3.2 договора в случае невозвращения суммы займа в установленные сроки, заемщик уплачивает заимодавцу штрафную неустойку в виде пени в размере 2% от неуплаченной суммы за каждый день.

Денежные средства в размере 2 000 000 рублей переданы ФИО2 и получены ФИО1 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

В установленные сроки заемщик сумму долга не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ст. 408 ГК РФ не представлены доказательства возврата суммы займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга 2 000 000 рублей, размера договорных процентов в размере 140 000 рублей (2 000 000 х7%).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Учитывая, что ответчиком осуществлялось неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, за период с 09.12.2015 года по 30.06.2018 года (в пределах требований истца), суд полагает возможным применить последствия неисполнения денежного обязательства и взыскать с ФИО1 в пользу истца ФИО2, проценты за пользование денежными средствами в размере 444 171 рубль 97 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

2 000 000

09.12.2015

14.12.2015

6
9%

365

2 958,90

2 000 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

6 688,22

2 000 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

9 416,39

2 000 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

10 669,40

2 000 000

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

13 278,69

2 000 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

13 961,20

2 000 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

14 881,97

2 000 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

11 796,72

2 000 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

12 566,67

2 000 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

6 707,10

2 000 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

28 114,75

2 000 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

56 830,60

2 000 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

46 575,34

2 000 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

19 232,88

2 000 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

24 328,77

2 000 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

44 876,71

2 000 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

19 561,64

2 000 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

22 150,68

2 000 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

23 780,82

2 000 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

17 260,27

2 000 000

26.03.2018

30.06.2018

97

7,25%

365

38 534,25

Итого:

444 171,97

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика надлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 21 120 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей, договорные проценты в размере 140 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 444 171 рубль 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 120 рублей 86 копеек, а всего 2 605 292 рубля 83 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 22.04.2019 г.

Председательствующий Л.В. Васильева