Определение № 2-4386/2017 2-4386/2017~М-3721/2017 М-3721/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-4386/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года

Судья Люберецкого городского суд Московской области Неграмотнов А.А., при секретаре Ищенко А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группы Ренессанс Страхование» к САО «ВСК», А.Д.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группы Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к САО «ВСК», А.Д.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ, в результате которого были причинены механические повреждения застрахованному по договору добровольного страхования средств наземного транспорта автомобилю «<...>», г.р.з. №. Истец просил взыскать с ответчиков сумму оплаченного ООО «Группы Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере <...>, расходы по государственной пошлины в размере <...>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Группы Ренессанс Страхование».

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик А.Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ДД.ММ.ГГ судьей Люберецкого городского суда Смольянинова А.В. было вынесено решение по иску ООО «Группы Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к САО «ВСК», А.Д.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Судом установлено, что в производстве Люберецкого городского суда (судьи Смольянинова А.В.) находится гражданское дело № по иску ООО «Группы Ренессанс Страхование» к САО «ВСК», А.Д.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ, с аналогичными требованиями по тем основаниям и по тому же предмету. По гражданскому делу № ДД.ММ.ГГ было вынесено решение, которое в настоящее время в законную силу не вступило.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку совпадает по предмету и основанию с иском, рассмотренным Люберецким городским судом.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу административному делу) или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче иска в Люберецкий городской суд была уплачена в бюджет муниципального образования городской округ Люберцы Московской области госпошлина платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ в размере <...>.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере в размере <...> подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Группы Ренессанс Страхование» к САО «ВСК», А.Д.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Возвратить ООО «Группы Ренессанс Страхование» госпошлину в размере <...>, оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: Неграмотнов А.А.