Решение № 2-1237/2025 2-1237/2025~М-111/2025 М-111/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-1237/2025

Дело № 2-1237/2025

39RS0004-01-2025-000226-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Иваниловой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявление, указав, что 09.12.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому им передано ответчику 800000 руб. на срок до 09.12.2024 года. Исполнение обязательств по договору займа обеспечивается заключенным между сторонами договора залога транспортного средства <данные изъяты> г/н № принадлежащего ответчику. Обязательства по договору займа в установленный срок ответчиком не исполнены. Ссылаясь на ст. 309,810 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа.

Определением суда от 21.04.2025 года отказано в утверждении мирового соглашения заключенного между сторонами.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, указав, что обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства не возвращены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала обстоятельств заключения договора займа и договора залога автомобиля, как и не оспаривала наличия неисполненных обязательств по возврату денежных средств по договору займа.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1 и 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

09.12.2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в соответствии с условиями которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в заем на срок до 09.12.2024 года (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписана расписка о передаче денег в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 10).

Также 09.12.2022года между сторонами заключен договор залога транспортного средства, согласно которому в счет исполнения обязательств по договору займа от 09.12.2022 года ФИО2 передала в залог автомобиль <данные изъяты> г/н №. Обращение взыскания на автомобиль предусмотрено в судебном порядке (п. 5.2) (л.д.11-13).

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в установленные договором займа ответчиком не возвращены, что не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору займа, иных требований истцом не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 09.12.2022 года в размере 800000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21000 руб., а всего взыскать 821000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025 года.

Судья /подпись/