Постановление № 5-81/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-81/2024

Дело № 5-81/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

15 июля 2024 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при секретаре судебного заседания Морозовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего <данные изъяты>

С, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

установил:

В 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, С, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), управлял у <данные изъяты> автобусом ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак № (далее - г.р.з.), находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности С, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения С административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 058982 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что С в 17 часов вышеуказанных суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автобусом <данные изъяты> г.р.з № у д. <данные изъяты>, при этом в его действиях не содержались признаки уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- чеком прибора алкотектор Юпитер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в выдыхаемом С воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 1,637 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ № 019225 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что С прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта – 1,637 мг/л. С результатами освидетельствования С согласился.

Отстранение С от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными с применением видеозаписи, которая была исследована в судебном заседании.

Как видно из справки врио начальника ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, С административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался и к уголовной ответственности по ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением, срок действия водительского удостоверения С истек 16 июня 2021 года.

В соответствии с разъяснениями данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, а также срок действия соответствующего удостоверения которого истек.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ С, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автобусом <данные изъяты> г.р.з №, не имея права управления транспортными средствами и при этом его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность С, не установлено.

При назначении наказания, принимаю во внимание то обстоятельство, что Сирож является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

По вступлению постановления в законную силу:

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Слипченко