Решение № 2-1373/2024 2-1373/2024(2-7635/2023;)~М-5642/2023 2-7635/2023 М-5642/2023 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1373/2024

Дело (№)

УИД: (№)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав следующее.

НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» создан распоряжением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-р как некоммерческая организация в форме фонда в целях осуществления деятельности в качестве регионального оператора, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником помещения П3, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области, которое было опубликовано в издании «Правовая среда» (№) (1759) (ДД.ММ.ГГГГ.), многоквартирный (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода включен в региональную программу.

Региональным оператором проведена обработка и распознание всех уплаченных в качестве взносов на капитальный ремонт денежных средств, информация о которых поступила от сборщиков взносов на капитальный ремонт в отношении лицевого счета (№) помещения П3 в многоквартирном (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода.

По результатам проведенной обработки выявленная сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по вышеуказанному лицевому счету за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) года по (ДД.ММ.ГГГГ.) года составляет 120 781,78 рублей.

Сумма пени за вышеуказанный период составляет 33 712,76 рублей.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), П3, в размере 154 494,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 289,89 рублей.

В судебном заседании Ответчик не возражала относительно задолженности в пределах срока исковой давности. Просила применить срок исковой давности к платежам, находящимся за пределами трехлетнего срока с даты поступления иска в суд.

Представитель Истца в суд не явился. Извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает.

Представитель ООО «Центр-СБК», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне Истца, не заявляющего самостоятельных требований, в суд не явился. Извещен.

С учетом мнения Ответчика суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В соответствии с ч. ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с ч.14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Выслушав Ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» создан распоряжением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-р как некоммерческая организация в форме фонда в целях осуществления деятельности в качестве регионального оператора, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником помещения П3, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области, которое было опубликовано в издании «Правовая среда» (№) (1759) (ДД.ММ.ГГГГ.), многоквартирный (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода включен в региональную программу.

Региональным оператором проведена обработка и распознание всех уплаченных в качестве взносов на капитальный ремонт денежных средств, информация о которых поступила от сборщиков взносов на капитальный ремонт в отношении лицевого счета (№) помещения П3 в многоквартирном (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода.

По результатам проведенной обработки выявленная сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по вышеуказанному лицевому счету за период с февраля 2015 года по декабрь 2022 года составляет 120 781,78 рублей.

Сумма пени за вышеуказанный период составляет 33 712,76 рублей.

Мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, который по заявлению Должника (ДД.ММ.ГГГГ.) был отменен.

Ответчиком заявлено о применении к спору срока исковой давности.

Заявление Ответчика заслуживает внимания по следующим основаниям.

Исковое заявление Истца поступило в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.).

Период приказного производства в судебном участке (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области – с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (06 месяцев 03 дня).

Между датой отмены судебного приказа и датой поступления иска Истца в районный суд – менее 6 месяцев.

Срок исковой давности подлежит исчислению с (ДД.ММ.ГГГГ.): (ДД.ММ.ГГГГ.) (дата поступления иска Истца в районный суд) – 3 года (общий срок исковой давности) - 6 месяцев (период с даты отмены судебного приказа до даты поступления иска Истца в районный суд) – 06 месяцев 03 дня (период приказного производства у Мирового судьи).

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) размер задолженности составляет 47 732,66 рублей, размер пени – 3 400,95 рублей.

Расчеты Истца судом проверены и признаются арифметически правильными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 734 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода) в пользу НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» (ИНН: (№)) задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 46 925,04 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины 3 343,41 рублей. Всего – 50 268,45 рублей.

В остальной части иска (о взыскании задолженности за пределами срока исковой давности) – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А.Маркина

Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канависнком районном суде г.Н.Новгорода