Решение № 2-1521/2025 2-275/2026 2-275/2026(2-1521/2025;)~М-944/2025 М-944/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1521/2025




УИД 47RS0014-01-2025-001639-05

Дело № 2-275/2026

Город Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Горбунцовой И.Л.

при секретаре Калиновой М.А.

с участием представителя истца ФИО3, действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Экотехнология" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленных теплоресурсов,

установил:


ООО "Экотехнология" обратилось ДД.ММ.ГГГГ в Приозерский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика - собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, д. с Снегиревка, <адрес>, задолженность по оплате поставленных теплоресурсов, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 68401,28 рублей и пени в размере 10995,94 рублей.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, д. Снегиревка, <адрес>. На имя собственника открыт лицевой счет № по оплате коммунальных услуг за комнату. На основании постановления администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Приозерского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экотехнология» наделена статусом единой теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения на тер. <адрес>, <адрес>. Собственники МКЖ перешли на прямые договорные отношения т прямые расчеты с ДД.ММ.ГГГГ с РСО в том числе с РСО по отоплению и ГВС- ООО «Экотехнология». Учитывая изложенное, между истцом и ответчиком действуют прямые договорные отношения. Со ссылкой на положения ст.ст. 309,310 ГК РФ, 155 ЖК РФ истец просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ООО «Экотехнология» в судебном заседании настаивал на иске в полном объеме. Просил удовлетворить требования по основания, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому справкой ОМВД по <адрес> (л.д.39). Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании с идентификатором №

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского Кодекса Российской Федерации Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность за внесение платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>. Как установлено судом

В ходе рассмотрения дела установлено, собственники МКД, расположенного по адресу: <адрес> перешли на прямые договорные отношения и прямые расчеты с ДД.ММ.ГГГГ РСО в том числе с РСО по отоплению и ГВС- ООО «Экотехнология».

Статьями 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68401,58. Расчет судом проверен признан арифметически верным и соответствующим нормативам потребления. Доказательств оплаты данной задолженности либо необоснованности начислений ответчиком вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суду не представлено.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требования о взыскании пеней является обоснованным.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10995,94 рубля судом признан правильным. Оснований для применения ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации Российской Федерации и снижения неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность доказательств по настоящему делу, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных теплоресурсов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

При подаче иска в суд истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей 00 копеек (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а потому требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковое заявление ООО "Экотехнология" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленных теплоресурсов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ пользу ООО "Экотехнология" (ИНН № задолженность по оплате поставленных теплоресурсов за период с 01.03.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68401,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО "Экотехнология" (ИНН №) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10995,94 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО "Экотехнология" (ИНН №) расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Приозерский городской суд Ленинградской заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Экотехнология" (подробнее)

Судьи дела:

Горбунцова Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ