Постановление № 1-241/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-241/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Одинцово Московская область «14» мая 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хамкиной Т.В., при помощнике судьи Ситниковой А.П., с участием государственного обвинителя Косарева А.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников - адвокатов Белоцерковской Н.А., Горелова Е.С.,

рассмотрев уголовное дело с постановлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы", зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, 31.01.2020 в период с 18 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, находясь в раздевалке фитнес клуба «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, с корыстной целью, путем свободного доступа из сумки, находящейся в шкафчике ....., тайно похитили принадлежащие "потерпевшая". денежные средства в сумме 30 000 рублей, после этого, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями "потерпевшая" значительный ущерб на общую сумму 30 000 руб.

В суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 и их адвокаты Горелов Е.С., Белоцерковская Н.А. поддержали ходатайство и просили уголовное дело прекратить.

Потерпевшая "потерпевшая" не пожелавшая участвовать в судебном заседании, в телефонограмме суду поддержала ходатайство следователя и просила уголовное дело прекратить, поскольку ущерб обвиняемыми возмещен полностью, каких-либо претензий она к ним не имеет, и в будущем иметь не будет.

Государственный обвинитель Косарев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, просил назначить обвиняемым судебный штраф.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено перед судом надлежащим процессуальным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, и согласовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с руководителем следственного органа.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности, ....., совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, в настоящее время все негативные последствия совершения данного преступления устранены, обвиняемые прекратили противоправные деяния, согласились с предъявленным обвинением, вину признали, в содеянном раскаялись, ущерб потерпевшей полностью заглажен, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обвиняемые своими действиями уменьшили степень общественной опасности совершенного ими деяния, то суд считает возможным уголовное дело в отношении них прекратить и назначить ем меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности и их семьи, а также возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.4 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МУ МВД России «Власиха» ...... - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 Юлии, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в 10 (десять) календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения обвиняемым ФИО1, ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (МУ МВД РФ по ЗАТО на особо важных и режимных объектах Московской области):

ИНН <***>; КПП 503201001;

р/сч <***>; л/сч <***>;

Банк: ГУ Банка России по ЦФО;

БИК 044525000; ОКТМО 46773000;

УИН 18880350200260002993.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Т.В. Хамкина